Case Regarding Deemed Withdrawal of Driver's License Annulment Proceeding Due to Procedural Inaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought to annul a prefectural decision suspending their driver's license for six months, but the court clerk formally requested confirmation of the request's continuation under procedural rules after a delay in engagement. Since the applicant failed to expressly confirm the maintenance of their conclusions within the one-month period stipulated following notification via the electronic filing system, the court reasoned that the applicant must be considered to have withdrawn their claim, leading to the issuance of an order recording this deemed withdrawal of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative; Case Regarding Deemed Withdrawal of Driver's License Annulment Proceeding Due to Procedural Inaction: Since the applicant failed to expressly confirm the maintenance of their conclusions within the one-month period stipulated following notification via the electronic filing system, the court reasoned that the applicant must be considered to have withdrawn their claim, leading to the issuance of an order recording this deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article grants acknowledgement of the withdrawal of the case, which is the main outcome of the order.
This provision was cited as the basis for requesting the applicant to confirm the maintenance of his conclusions, leading to the deemed withdrawal.
This provision grants the President of the administrative tribunal the power to issue orders acknowledging withdrawals.
This procedural article was cited regarding the electronic notification method used for the request for confirmation.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 octobre 2023, M. C A B demande au tribunal d'annuler la décision en date du 4 septembre 2023 par laquelle le préfet de la Gironde a prononcé à son encontre une suspension de permis de conduire pour une durée de 6 mois.
Par un mémoire en défense enregistré le 22 novembre 2023, le préfet de la Gironde conclut au rejet de la requête.
Par une lettre du 6 août 2024, le président du tribunal a demandé à M. A B, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois.,
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".
4. En dépit de la demande adressée le 6 août 2024 par le président du tribunal par le biais de l'application Télérecours citoyen, mise à disposition le 7 août 2024 et réputée avoir été notifiée deux jours ouvrés plus tard en application de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, M. A B n'a pas, à l'expiration du délai d'un mois qui lui était imparti, confirmé le maintien de ses conclusions. Dans ces conditions il doit être regardé comme s'étant désisté de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B et au préfet de la Gironde.
Fait à Bordeaux, le 12 septembre 2024.
Le président,
G. CORNEVAUX
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
la greffière,
N° 2302555