Legislator Jurisprudence & Législation
2305508 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2305508
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an order to leave the national territory issued by the prefect of Seine-et-Marne, along with ancillary relief for a review of their situation and the issuance of a temporary residence permit. The court, applying administrative justice code provisions regarding territorial jurisdiction, determined that since the petitioner's declared domicile at the time of the contested order was in Essonne, the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Versailles, not Melun, and therefore ordered the immediate transmission of the file to the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du même code, Article R. 221-3 du code précité; Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge: The court, applying administrative justice code provisions regarding territorial jurisdiction, determined that since the petitioner's declared domicile at the time of the contested order was in Essonne, the case fell under the competence of the Administrative Tribunal of Versailles, not Melun, and therefore ordered the immediate transmission of the file to the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence autorisations de séjour mesure d'éloignement en droit des étrangers transfert de compétence détention aux fins de transfèrement garantie de la libre circulation des personnes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1500 euros à verser à Me Bahic, au titre de l'article L 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
article R. 776-15 du code de justice administrative
This provision is cited in the reasoning as the legal basis allowing the President or designated magistrate to issue an order (ordonnance), which justifies the procedural measure taken (transmission of the file).
Article R. 312-8 du même code
This provision establishes the territorial jurisdiction rule based on the residence of the person concerned, justifying the decision to transmit the file.
Article R. 221-3 du code précité
This provision defines the territorial scope (ressort) of the administrative tribunals, which supports the determination of the competent court (Versailles instead of Melun).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.

This article orders the transmission of the case file to the competent administrative tribunal, based on jurisdictional grounds found in the reasoning.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

This provision is cited in the reasoning as the legal basis allowing the President or designated magistrate to issue an order (ordonnance), which justifies the procedural measure taken (transmission of the file).

Article R. 312-8 du même code

This provision establishes the territorial jurisdiction rule based on the residence of the person concerned, justifying the decision to transmit the file.

Article R. 221-3 du code précité

This provision defines the territorial scope (ressort) of the administrative tribunals, which supports the determination of the competent court (Versailles instead of Melun).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juin 2023, M. A B, représenté par Me Bahic, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 30 mai 2023 par lequel le préfet de Seine-et-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de douze mois ;

2°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de procéder au réexamen de la situation du requérant dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans un délai de 15 jours à compter de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1500 euros à verser à Me Bahic, au titre de l'article L 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Vu

- la décision attaquée,

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-13-1 et suivants et R. 777-1 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / () Il peut par ordonnance : / () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ", et aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Melun : Seine-et-Marne, Val-de-Marne ; / () Versailles : Essonne, Yvelines ; (). ".

3. Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de l'arrêté attaqué, le requérant a indiqué une domiciliation à Grigny (Essonne). Par suite, en application des dispositions précitées, le présent litige ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Versailles, auquel il y a lieu de transmettre le dossier.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la présidente du tribunal administratif de Versailles et au préfet de Seine-et-Marne.

Le vice-président,

Signé : M. Aymard

2305508