Legislator Jurisprudence & Législation
2305434 Généré par l'IA

Housing Subsidy Withdrawal and Costs Order Against Agency

Numéro de cause 2305434
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought annulment of an administrative decision rejecting her application for a housing renovation subsidy and demanded payment of the awarded sum, but subsequently withdrew her primary claims after the agency indicated its non-opposition to the case being dropped. The court accepted the withdrawal of the main requests and, noting that the agency's subsequent compliance indicated it was essentially the losing party, ordered the agency to pay the requester €800 under the relevant article concerning costs incurred but not included in the general costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 222-1 du code de justice administrative; Housing Subsidy Withdrawal and Costs Order Against Agency: The court accepted the withdrawal of the main requests and, noting that the agency's subsequent compliance indicated it was essentially the losing party, ordered the agency to pay the requester €800 under the relevant article concerning costs incurred but not included in the general costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
subvention frais de logement frais administratifs commandement de payer retrait de l'opposition dépens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 222-1 du code de justice administrative

Used to justify the issuance of an order concerning the acceptance of the withdrawal and the ruling on costs.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the payment of costs (Article 761-1 fee) to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 septembre 2023, Mme B A, représentée par Me Bayard-Thibault, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 10 juillet 2023 de rejet du recours gracieux formé le 23 mai 2023 par laquelle l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) a rejeté sa demande tendant à l'obtention de la subvention " MaPrimeRénov'" ;

2°) d'enjoindre à l'ANAH de lui verser la somme de 7 500 euros au titre cette prime ;

3°) de mettre la somme de 1 500 euros à la charge de l'ANAH en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 janvier 2025, l'ANAH conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 20 février 2025, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête, à l'exception de ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 20 février 2025, Mme B A a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Aux termes des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation ".

4. Dès lors que le non-lieu intervient en raison de la satisfaction de la demande par l'ANAH à la suite de l'introduction du recours, cet établissement doit être regardé comme la partie qui perd pour l'essentiel au regard des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre la somme de 800 euros à la charge de l'ANAH en application de ces dispositions.

O R D O N N E:

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : L'ANAH versera la somme de 800 euros à Mme A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'Agence nationale de l'habitat.

Fait à Toulouse, le 28 mars 2025

Le président de la 3ème chambre,

P. GRIMAUD

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,