Legislator Jurisprudence & Législation
2305338 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to Confirm Continued Interest

Numéro de cause 2305338
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a judicial procedure initiated to enforce a prior judgment, the applicant was formally invited by the court, pursuant to provisions allowing for confirmation of continued interest in the appeal, to explicitly confirm the maintenance of their claims within one month, with notification that failure to do so would result in the claim being deemed withdrawn. As the applicant failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that the applicant is deemed to have withdrawn the entire appeal and formally acknowledged this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to Confirm Continued Interest: As the applicant failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that the applicant is deemed to have withdrawn the entire appeal and formally acknowledged this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait procédure préjudicielle d'urgence réexamen d'une décision antérieure perte d'intérêt digne de protection annulation de la décision administrative qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the abandonment (désistement) of the appeal as the final order.

Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the tribunal to formally record abandonments by order.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision formed the basis for inviting the appellant to confirm the maintenance of her appeal, leading to the deemed abandonment when she failed to respond.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 26 avril 2023, le premier vice-président du tribunal administratif de Montreuil a ouvert une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 2013448 rendu le 8 octobre 2021.

Par un courrier du 30 août 2023, Mme A B, représentée par Me Fakih, a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans un délai d'un mois, le maintien des conclusions de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents des tribunaux peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. L'article R. 612-5-1 du même code dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. Par un courrier du 30 août 2023, Mme B a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. Ce courrier, dont elle a accusé réception le 31 août 2023, l'informait qu'elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti. En dépit de cette invitation, Mme B n'a pas procédé à la confirmation du maintien de la requête dans le délai imparti. Par suite, Mme B est réputée s'être désistée de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2305338 présentée par M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 17 octobre 2023.

Le président du tribunal,

M. C

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.