Housing Benefit Debt Repayment Extension Request Deemed Inadmissible
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual requested the court to grant an extension for repaying a housing benefit debt of €909.27, after having been previously asked to regularize the petition using the mandated administrative justice code form. The court determined that the request for a payment deadline falls outside the jurisdiction of the administrative judge, as such a request should be directed to the administration, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible under the relevant provision allowing the summary rejection of non-regularized, inadmissible requests.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 772-7 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, Article R. 222-1, 4° du code de justice administrative; Housing Benefit Debt Repayment Extension Request Deemed Inadmissible: The court determined that the request for a payment deadline falls outside the jurisdiction of the administrative judge, as such a request should be directed to the administration, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible under the relevant provision allowing the summary rejection of non-regularized, inadmissible requests.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the request.
This provision is the legal basis for the court's decision to reject the request as manifestly inadmissible.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 juin 2023 et 6 septembre 2023, M. B A demande au tribunal de lui accorder un délai pour le remboursement du solde de sa dette d'aide personnelle au logement d'un montant de 909,27 euros.
Par un courrier du 24 août 2023, le greffe du tribunal a invité M. A, dans un délai de quinze jours et sous peine d'irrecevabilité, à motiver sa requête à l'aide du formulaire prévu par l'article R. 772-7 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (). ".
2. Si M. A a produit des pièces relatives aux charges et ressources de son foyer, il se borne toutefois à solliciter un délai de paiement de ses dettes. De telles conclusions n'entrent pas dans l'office du juge administratif, le requérant pouvant toutefois formuler cette demande auprès de l'administration. Ainsi, la requête de M. A doit être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Lyon, le 31 octobre 2023.
La présidente de la 5ème chambre,
V. Vaccaro-Planchet
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chacun en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
No 2305310