Legislator Jurisprudence & Législation
2305249 Généré par l'IA

Waiver of Enforcement Due to Compliance with Prior Judgment

Numéro de cause 2305249
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought execution of a prior administrative tribunal judgment that had annulled her dismissal and ordered her reinstatement, but she subsequently filed a motion to withdraw this request because the municipality had complied with the original ruling. The court, exercising its authority under the Administrative Justice Code to note withdrawals, granted the motion, thereby formally acknowledging the litigant's withdrawal of her demand for enforcement since the underlying obligations of the earlier judgment had been satisfied by the municipality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 921-6 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du même code; Waiver of Enforcement Due to Compliance with Prior Judgment: The court, exercising its authority under the Administrative Justice Code to note withdrawals, granted the motion, thereby formally acknowledging the litigant's withdrawal of her demand for enforcement since the underlying obligations of the earlier judgment had been satisfied by the municipality.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution conformité administrative annulation de la décision administrative respect de la procédure précontentieuse retrait de la requête expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du même code

Cited to formally record the withdrawal (désistement) of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n°2106950 du 26 janvier 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a, annulé la décision du 18 novembre 2021 par laquelle le maire de la commune de Martillac avait licencié Mme B, et, d'autre part, enjoint à la commune de Martillac de la réintégrer dans les effectifs de la commune dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement. La commune de Martillac a également été condamnée à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une lettre, enregistrée le 4 mai 2023, Mme B, représentée par Me Noël, a présenté une demande en vue d'obtenir l'exécution du jugement n°2106950 du tribunal administratif de Bordeaux en tant qu'il enjoint à la commune de Martillac de réexaminer sa situation.

Par une ordonnance du 3 octobre 2023, la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, afin de prescrire les mesures d'exécution du jugement du tribunal n°2106950 du 26 janvier 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 octobre 2023, la commune de Martillac, représentée par Maître Boissy, conclut à la clôture de la phase juridictionnelle suite à l'exécution par la commune de l'intégralité des obligations découlant du jugement du 26 janvier 2023.

Par un mémoire enregistré le 18 janvier 2024 Mme B déclare se désister de sa requête.

Vu :

- le jugement n°2106950 du 26 janvier 2023 du tribunal administratif de Bordeaux ;

- le code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. Si le jugement dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". Aux termes de l'article R. 222-1 du même code : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; () ".

2. Par son mémoire enregistré le 18 janvier 2024, Mme B s'est désistée de sa demande d'exécution du jugement du 26 janvier 2023, la commune de Martillac ayant exécuté le jugement. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la commune de Martillac.

Fait à Bordeaux, le 14 février 2024.

La présidente de la 4ème chambre,

F. MUNOZ-PAUZIÈS

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière

N°2305249