Legislator Jurisprudence & Législation
2305114 Généré par l'IA

Dismissal of Naturalization File Challenge Due to Insufficient Documentation

Numéro de cause 2305114
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request challenging the administrative decision to close the applicant's naturalization file was dismissed because the applicant failed to provide required documentation, specifically an original birth certificate from the OFPRA and proof of achieving the requisite B1 level in French language proficiency as stipulated by regulations. The court reasoned that since the submitted language test results did not confirm the required B1 level, the applicant's arguments lacked sufficient factual basis to support the claim for annulment or reconsideration, allowing the dismissal under the provision for rejecting requests with manifestly unsubstantiated grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 21-24 du code civil, Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative; Dismissal of Naturalization File Challenge Due to Insufficient Documentation: The court reasoned that since the submitted language test results did not confirm the required B1 level, the applicant's arguments lacked sufficient factual basis to support the claim for annulment or reconsideration, allowing the dismissal under the provision for rejecting requests with manifestly unsubstantiated grounds.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation acte de naissance demande de réexamen administratif licenciement administratif motifs de fait naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 7° du code de justice administrative

The court rejected the request based on the provision allowing rejection of requests supported by facts manifestly incapable of sustaining them.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une demande, enregistrée au Tribunal administratif de Marseille le 22 mai 2023, M. A C B conteste devant le Tribunal la décision du 6 mars 2023 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a procédé au classement sans suite de sa demande de naturalisation.

Il soutient qu'il a adressé les pièces demandées, qu'il vit en France depuis mai 2010, qu'il est salarié dans le bâtiment et qu'il est bien inséré dans la société française.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juin 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que :

- le dossier du requérant était incomplet et n'a pas été complété après la mise en demeure qui lui a été adressée ;

- il ne remplit pas les conditions fixées par l'arrêté du 12 mars 2020 fixant la liste des diplômes et certifications attestant le niveau de maîtrise du français requis par des candidats à la nationalité française.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le décret 93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française ;

- l'arrêté du 12 mars 2020 fixant la liste des diplômes et certifications attestant le niveau de maîtrise du français requis des candidats à la nationalité française ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

2. Aux termes de l'article 21-24 du code civil : " Nul ne peut être naturalisé s'il ne justifie de son assimilation à la communauté française, notamment par une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue, de l'histoire, de la culture et de la société françaises, dont le niveau et les modalités d'évaluation sont fixés par décret en Conseil d'Etat, et des droits et devoirs conférés par la nationalité française ainsi que par l'adhésion aux principes et aux valeurs essentiels de la République. / A l'issue du contrôle de son assimilation, l'intéressé signe la charte des droits et devoirs du citoyen français. Cette charte, approuvée par décret en Conseil d'Etat, rappelle les principes, valeurs et symboles essentiels de la République française ". Selon l'article 37 du décret du 30 décembre 1993 : " Pour l'application de l'article 21-24 du code civil : " 1° Tout demandeur doit justifier d'une connaissance de la langue française à l'oral et à l'écrit au moins égale au niveau B1 du Cadre européen commun de référence pour les langues, tel qu'adopté par le comité des ministres du Conseil de l'Europe dans sa recommandation CM/ Rec (2008) du 2 juillet 2008. () ".

3. M. A C B, de nationalité soudanaise, a sollicité le bénéfice de la nationalité française. Par courrier du 6 décembre 2022, il a été invité à produire diverses pièces, ce courrier mentionnant expressément qu'à défaut de transmission des pièces requises, sa demande serait classée sans suite en application de l'article 40 du décret du 30 décembre 1993. Par courrier du 6 mars 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône l'a informé du classement sans suite de sa demande de naturalisation en l'absence de production de son acte de naissance original établi par l'OFPRA et de son attestation de réussite B1 écrit et oral atteint ou d'un diplôme français de niveau 3 minimum.

4. Dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que l'attestation TCF produite pas le requérant mentionne que le niveau B1 requis pour la demande de naturalisation n'est pas atteint, l'argumentation du requérant doit être regardée comme n'étant assortie que de faits manifestement insusceptibles de venir à son soutien. Cette circonstance ne fait pas obstacle à ce que ce dernier saisisse à nouveau, s'il s'y croit fondé, le préfet des Bouches-du-Rhône d'une nouvelle demande de naturalisation en produisant devant cette autorité les pièces nécessaires à l'instruction de sa demande. Par suite, ses conclusions aux fins d'annulation, comme celles présentées tendant au réexamen de sa demande, doivent être rejetées en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.

Fait à Marseille, le 21 juillet 2023.

La présidente de la 6ème chambre,

Signé

G. Markarian

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,