Legislator Jurisprudence & Législation
2305105 Généré par l'IA

Refusal of Residence Permit and Expulsion Order Upheld Due to Insufficient Evidence of Private and Family Life Attachment

Numéro de cause 2305105
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a prefectoral decision from April 19, 2023, which refused him a residence permit, ordered him to leave the territory within thirty days, and designated the country of destination, arguing he had established the center of his private and family life in France since 2012 through continuous residence, schooling, and educational support, and alleged no remaining ties to his country of origin. The court summarily rejected the application based on Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice because the internal legality argument regarding the attachment to France was manifestly unsubstantiated by the required specific supporting evidence necessary for judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Refusal of Residence Permit and Expulsion Order Upheld Due to Insufficient Evidence of Private and Family Life Attachment: The court summarily rejected the application based on Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice because the internal legality argument regarding the attachment to France was manifestly unsubstantiated by the required specific supporting evidence necessary for judicial review.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour annulation de la naturalisation facilitée contrôle juridictionnel mesure d'éloignement en droit des étrangers réquisition de séquestre expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the main operative decision rejecting the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The rejection of the request is based on the application of paragraph 7° of this article concerning manifestly ill-supported legal arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mai 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 19 avril 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire dans le délai de trente jours et a fixé le pays de destination.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. M. B, ressortissant marocain âgé de vingt et un ans, soutient avoir fixé le centre de ses intérêts privés et familiaux en France dès lors qu'il résiderait sur le territoire avec sa famille depuis 2012, qu'il y a été scolarisé, qu'il a fait l'objet d'un suivi éducatif par un service territorial éducatif de milieu ouvert de Marseille du 29 août 2017 au 10 novembre 2020 et qu'il n'aurait plus aucune attache au Maroc. Cependant, en l'absence de toute pièce produite à l'appui de ses allégations, le moyen de légalité interne soulevé par M. B n'est manifestement pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B ne comporte qu'un moyen manifestement pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, et le délai de recours juridictionnel étant expiré, il y a lieu, par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative citées au point 1, de rejeter la requête de M. B en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

P. La greffière en chef,

La greffière,