Co-owners' Withdrawal in Urban Development Expropriation Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA syndicate of co-owners and two companies filed a request to annul administrative orders from May and November 2022, which declared the public utility and expropriation of real estate for an urban development project in a specified sector. Subsequently, the applicants filed a formal, unconditional notice of withdrawal from the proceedings. The court, exercising its authority under the administrative justice code, granted the withdrawal and formally acknowledged the cessation of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Co-owners' Withdrawal in Urban Development Expropriation Case: Subsequently, the applicants filed a formal, unconditional notice of withdrawal from the proceedings. The court, exercising its authority under the administrative justice code, granted the withdrawal and formally acknowledged the cessation of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the claim, which is the core ruling of the order.
This article authorizes the President of the judgment panel to formally record withdrawals by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire de production, enregistrés les 21 avril et 24 avril 2023, le syndicat des copropriétaires du 219 rue Etienne Marcel à Montreuil, la société Cogesco et la société Vs Invest, représentés par Me Ghaye, demandent au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté du 16 mai 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a déclaré d'utilité publique l'acquisition le projet d'aménagement du secteur "d'Alembert" de la ZAC Fraternité et l'arrêté du 14 novembre 2022 déclarant cessibles les biens immobiliers nécessaires à la réalisation du même projet ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat, pour chacun d'entre eux, la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 26 mars 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire enregistré le 21 octobre 2024, le syndicat des copropriétaires du 219 rue Etienne Marcel à Montreuil, la société Cogesco et la société Vs Invest déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Par un mémoire enregistré le 25 octobre 2024, la société de requalification des quartiers anciens (SOREQA), représentée par la SCP Foussard-Froger déclare accepter le désistement d'instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements () ".
2. Par un mémoire enregistré le 21 octobre 2024, les requérants déclarent se désister purement et simplement dans la présente instance. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la requête du syndicat des copropriétaires du 219 rue Etienne Marcel à Montreuil, de la société Cogesco et de la société Vs Invest.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat des copropriétaires du 219 rue Etienne Marcel à Montreuil, à la société Cogesco, à la société Vs invest, à la société de requalification des quartiers anciens et au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 22 novembre 2024.
La présidente de la 2ème chambre,
A-L. Delamarre
La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°230486