Legislator Jurisprudence & Législation
2304776 Généré par l'IA

Housing Agency Implicit Rejection Withdrawal of Instance

Numéro de cause 2304776
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an implicit decision by the national housing agency rejecting their application for the "MaPrimeRénov'" ecological transition premium. Following an invitation on July 10, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, the petitioner failed to respond by the deadline, even though notification was deemed effective under Article R. 611-8-6. Consequently, the court ruled that the petitioner is deemed to have withdrawn all conclusions of their request, and an order was issued to record this withdrawal of the instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Housing Agency Implicit Rejection Withdrawal of Instance: Following an invitation on July 10, 2025, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of their claims within one month, the petitioner failed to respond by the deadline, even though notification was deemed effective under Article R. 611-8-6. Consequently, the court ruled that the petitioner is deemed to have withdrawn all conclusions of their request, and an order was issued to record this withdrawal of the instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait dispositif notification de la décision expulsion d'un logement annulation de la décision administrative acceptation de l'offre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part of the order grants a formal acknowledgment of withdrawal ('donner acte du désistement').

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision establishes the legal fiction that the applicant has withdrawn their claims after failing to respond to the request for confirmation.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the designated magistrate to issue the order based on the grounds listed (specifically 1°, giving formal notice of withdrawal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2023, M. A B, doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat (ANAH) confirmant sa décision du 29 mars 2023 portant rejet de la demande d'octroi de la prime de transition écologique " MaPrimeRénov' ".

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 juin 2025, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Le 10 juillet 2025, M. B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier :

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Pellerin, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes, par ailleurs, de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. / (). ".

4. M. B a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du 10 juillet 2025 communiqué par le biais de l'application Télérecours citoyen. Il résulte des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative que le requérant est réputé avoir pris connaissance de cette demande dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition de ce document dans l'application mentionnée. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, M. B est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement d'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Agence nationale de l'habitat.

Fait à Rennes, le 28 août 2025

La magistrate désignée,

signé

C. Pellerin

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.