Petitioner's Failure to Supply Contested Administrative Decision Renders Petition Inadmissible
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner seeking the payment of a monthly allowance filed a petition that was missing the requisite contested administrative decision, despite being formally invited to regularize the filing within a specified period. Citing the administrative justice code provisions that require the contested decision to accompany the petition or be subsequently supplied, and noting the petitioner failed to remedy the deficiency after being properly notified, the court concluded the petition was manifestly inadmissible and ordered its rejection by ordinance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner's Failure to Supply Contested Administrative Decision Renders Petition Inadmissible: Citing the administrative justice code provisions that require the contested decision to accompany the petition or be subsequently supplied, and noting the petitioner failed to remedy the deficiency after being properly notified, the court concluded the petition was manifestly inadmissible and ordered its rejection by ordinance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article rejects the claim as the final order.
This article is cited as the legal basis for rejecting the manifestly inadmissible request by ordinance.
This article establishes the requirement to attach the contested decision, the failure of which justified the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 avril 2023, Mme A doit être regardée comme demandant au tribunal le versement d'une allocation mensuelle.
Vu la demande de régularisation en date du 11 avril 2023, lui demandant de produire la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision attaquée () ".
3. En dépit de l'invitation à régulariser en date du 11 avril 2023 qui lui a été adressée, retournée au tribunal le 17 avril 2023, Mme A n'a pas produit la décision ou l'acte contesté, lequel n'était pas joint à sa requête. Le délai de quinze jours qui lui était imparti pour régulariser sa requête est désormais expiré. Par suite, sa requête, qui est manifestement irrecevable, peut être rejetée par voie d'ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Cergy, le 19 septembre 2023.
Le Président,
Signé
J-P. Dussuet
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.