Legislator Jurisprudence & Législation
2304749 Généré par l'IA

Association Withdrawal in Species Protection Derogation Case

Numéro de cause 2304749
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association sought the annulment of a prefectural decision refusing to compel a local authority to seek a derogation for strict species protection regarding a waste collection project, and requested the suspension of the project, but the administrative court issued an order noting the association's withdrawal from the proceedings because, after being formally invited to confirm the maintenance of its claims following the local authority's abandonment of the project, the association failed to respond within the one-month deadline, leading to the conclusion that it was deemed to have withdrawn its request pursuant to the applicable procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Association Withdrawal in Species Protection Derogation Case: Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait association retrait de l'action publique ordonnance de non-entrée en matière associations de protection de l'environnement délai légal de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive gives formal notice of the withdrawal of proceedings by the applicant association.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article empowers the president of the administrative tribunal to formally acknowledge withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure by which the applicant was deemed to have withdrawn its request after failing to respond to confirmation request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 décembre 2023, l’association Zone à protéger Agroparc, représentée par Me Victoria, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 11 décembre 2023 par laquelle le préfet de Vaucluse a rejeté sa demande, présentée au titre de l’article L. 171-7 du code de l’environnement, tendant à mettre en demeure la communauté d’agglomération du Grand Avignon de déposer une demande de dérogation à la protection stricte des espèces relativement à son projet d’installation de collecte de déchets situé rue Lucie Aubrac, Montfavet, 84140 Avignon, conformément aux dispositions de l’article L. 411-2 du code de l’environnement, et à suspendre la réalisation des travaux du projet d’installation de collecte de déchets jusqu’à l’obtention de ladite dérogation ;

2°) d’enjoindre au préfet de Vaucluse de faire droit à sa demande sous un délai d’un mois à compter du jugement à intervenir, au besoin sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de la communauté d’agglomération du Grand Avignon une somme de 3 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 27 juillet 2025, la communauté d’agglomération du Grand Avignon conclut au rejet de la requête et au prononcé d’un non-lieu à statuer dès lors qu’elle a abandonné la réalisation du projet litigieux.

Par un courrier du 8 septembre 2025, l’association Zone à protéger Agroparc a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois elle sera réputée s’en être désistée de sa requête en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) » ;

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».

3. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, l’association Zone à protéger Agroparc a été invitée, par un courrier du 8 octobre 2025, transmis via l’application Télérecours et dont elle a pris connaissance le même jour, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. L’association Zone à protéger Agroparc n’a pas répondu à cette demande dans le délai d’un mois qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, à défaut d’avoir confirmé le maintien de sa requête, l’association Zone à protéger Agroparc est réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte à ce désistement d’office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de l’association Zone à protéger Agroparc.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Zone à protéger Agroparc, à la préfecture de Vaucluse et à la communauté d'agglomération du Grand Avignon.

Fait à Nîmes, le 10 novembre 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

C. BOYER

La République mande et ordonne au préfet du Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.