Legislator Jurisprudence & Législation
2304738 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim for Annulment of Social Housing Allowance Overpayment Recovery Order

Numéro de cause 2304738
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative enforcement order concerning the recovery of social housing allowance overpayments totaling €205.53. The court, acting under the authority of the Administrative Justice Code, found that the requester had been formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of his claim, with notification deemed effective after two working days or upon first consultation. As the litigant failed to provide the required confirmation within the stipulated one-month period, the court ruled that he was deemed to have withdrawn his request, and therefore formally acknowledged this withdrawal in an order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A B, 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Claim for Annulment of Social Housing Allowance Overpayment Recovery Order: The court, acting under the authority of the Administrative Justice Code, found that the requester had been formally invited via the electronic filing system to expressly confirm the continuation of his claim, with notification deemed effective after two working days or upon first consultation. As the litigant failed to provide the required confirmation within the stipulated one-month period, the court ruled that he was deemed to have withdrawn his request, and therefore formally acknowledged this withdrawal in an order.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait autorisation d'exécution allocation sociale logement social production de créance expulsion d'un logement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A B.

This order formally acknowledges the withdrawal of the request.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D A B et à la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine.

This article orders the notification of the decision.

1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the magistrate to give formal notice of the withdrawal (désistement).

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision provides the basis for presuming the applicant abandoned the proceedings due to non-confirmation of conclusions.

article R. 611-8-6 du même code

This provision is cited to establish when the applicant is deemed to have received notification concerning the confirmation request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 mars 2023, M. C D A B demande au tribunal d'annuler la contrainte émise le 20 mars 2023 par la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine en vue du recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale pour la somme de 205, 53, signifiée par acte d'huissier le 29 mars 2023.

Vu :

- la décision par laquelle le président du tribunal administratif a désigné Mme Monteagle, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Selon l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles ".

3. Au vu de l'état du dossier, M. A B a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions le 12 décembre 2023 au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative, dite " Télérecours ", l'informant de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté d'office. Le requérant n'a pas accusé lecture de cette demande. Par conséquent, il est réputé en avoir pris connaissance à l'issue du délai prévu par les dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Le délai d'un mois imparti à l'intéressé pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans que la confirmation sollicitée soit intervenue. Dans ces conditions, en vertu des dispositions ci-dessus rappelées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, M. A B est réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement devant être regardé comme étant pur et simple, il convient dès lors d'en donner acte sur le fondement du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D A B et à la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 18 janvier 2024.

La magistrate désignée,

signé

M. Monteagle

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière