Legislator Jurisprudence & Législation
2304709 Généré par l'IA

Litigant Fails to Meet Requirements for Administrative Claim Against Irrigation Tax

Numéro de cause 2304709
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a request with the administrative court challenging an irrigation tax invoice of €859.11 for 2023, arguing the tax was unjustified due to seasonal water unavailability and prefectural watering restrictions, but the court dismissed the request because it merely transmitted a prior administrative appeal without stating specific conclusions seeking annulment of a decision or demanding compensation, thus failing to meet the mandatory requirements for filing a claim under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code de justice administrative; Litigant Fails to Meet Requirements for Administrative Claim Against Irrigation Tax: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ".

Mots-clés

Généré par l'IA
production de créance besoin en eau amende fiscale droit agricole réclamation administrative litige en matière de contributions publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application because it was manifestly inadmissible.

Art. R. 411-1 du code de justice administrative

This provision defines the requirements for a valid petition, which the applicant failed to meet, leading to the rejection of the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 août 2023 et un bordereau de pièces enregistré le 10 octobre 2023, M. B A transmet au tribunal le recours gracieux qu'il a adressé au syndicat intercommunal Canal de Bohère contre la facture d'un montant de 859,11 euros émise à son encontre le 5 juin 2023 au titre d'une participation à la taxe d'arrosage pour l'année 2023.

Il fait valoir que cette taxe est due pour toute l'année 2023 alors que l'accès à l'eau n'est pas possible du 30 novembre au 1er mars et que le préfet des Pyrénées-Orientales a en outre imposé cette année des restrictions et interdictions d'arrosage.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge ".

2. La requête présentée par M. A, qui se borne à communiquer au tribunal le recours gracieux qu'il a adressé au syndicat intercommunal Canal de Bohère contre la facture d'un montant de 859,11 euros émise à son encontre le 5 juin 2023 au titre d'une participation à la taxe d'arrosage pour l'année 2023, est dépourvue de conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou de conclusions indemnitaires. Dans ces conditions, sa requête ne répond pas aux exigences posées par les dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Par suite, elle doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE:

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montpellier, le 13 octobre 2023.

Le président,

Jérôme Charvin

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 13 octobre 2023.

La greffière,

A. Lacaze