Legislator Jurisprudence & Législation
2304687 Généré par l'IA

Departmental Council Decision Annulment Application Transferred to Judicial Tribunal

Numéro de cause 2304687
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul a departmental council decision confirming the recovery of social assistance funds from an estate; however, the Administrative Tribunal ruled that, based on the combined provisions of the Social Action and Families Code, disputes concerning the recovery of in-home social assistance from a beneficiary's estate fall under the exclusive jurisdiction of the judicial judge. Consequently, the court dismissed the application as falling outside its jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the competent judicial tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Departmental Council Decision Annulment Application Transferred to Judicial Tribunal: Consequently, the court dismissed the application as falling outside its jurisdiction and ordered the case file to be transferred to the competent judicial tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union incompétence ratione materiae restitution de l'aide sociale entraide judiciaire civile assistance administrative créance contestée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This article reflects the final order rejecting the claim due to lack of jurisdiction, which is the main ground of the decision.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the President to reject the request via an order due to manifest lack of jurisdiction.

Article L. 211-16 et D. 211-10-3 du code de l'organisation judiciaire

These procedural articles justify the transmission of the file to the competent judicial court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 août 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 7 mars 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Côtes-d'Armor a confirmé la décision de récupérer sur la succession de Mme D C les sommes versées au titre de l'aide sociale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

- le code de l'organisation judiciaire, notamment l'annexe des articles D. 211-10-3 et D. 311-12-1 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".

2. En premier lieu, aux termes de l'article L. 132-8 du code de l'action sociale et des familles : " Des recours sont exercés, selon le cas, par l'Etat ou le département : / 1° Contre le bénéficiaire revenu à meilleure fortune ou contre la succession du bénéficiaire ; (). / Le recouvrement sur la succession du bénéficiaire de l'aide sociale à domicile ou de la prise en charge du forfait journalier s'exerce sur la partie de l'actif net successoral, défini selon les règles de droit commun, qui excède un seuil fixé par voie réglementaire ". Selon l'article L. 134-3 du même code, le juge judiciaire connaît des litiges résultant de l'application de l'article L. 132-8.

3. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées du code de l'action sociale et des familles que le juge judiciaire est seul compétent pour connaître des litiges relatifs au recouvrement de l'aide sociale à domicile sur la succession du bénéficiaire. Ainsi, les conclusions de la requête de M. A, qui tendent à l'annulation de la décision du président du conseil départemental des Côtes-d'Armor confirmant la récupération sur succession de l'aide sociale dont a bénéficié sa nièce, doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître. Il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A au tribunal judiciaire de

Saint-Brieuc, compétent pour en connaître en application des articles L. 211-16 et D. 211-10-3 du code de l'organisation judiciaire.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal judiciaire de

Saint-Brieuc.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la présidente du tribunal judiciaire de Saint-Brieuc.

Fait à Rennes, le 18 octobre 2023.

Le président désigné

signé

G. Descombes

La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d'Armor en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.