Legislator Jurisprudence & Législation
2304686 Généré par l'IA

Case Transfer Due to Jurisdictional Error

Numéro de cause 2304686
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged the administrative decision confirming his non-admission to the professional examination for promotion to the rank of chief brigadier, seeking annulment of the decision and retroactive appointment with salary recalculation. The court, applying the rules governing territorial jurisdiction in administrative justice, determined that since the petitioner's current assignment was in the department of Yvelines, the matter fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, not the originating tribunal, and therefore ordered the transfer of the case file to the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 312-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du code de justice administrative; Case Transfer Due to Jurisdictional Error: The court, applying the rules governing territorial jurisdiction in administrative justice, determined that since the petitioner's current assignment was in the department of Yvelines, the matter fell under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, not the originating tribunal, and therefore ordered the transfer of the case file to the competent court.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles erreur administrative défaut grave de la procédure à l'étranger décisions portant réaffectation ou mutation décisions en matière de promotion transfert de poste

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the Tribunal administratif de Versailles.

Article R. 312-12 du code de justice administrative

This provision was cited to establish the jurisdiction concerning disputes involving civil servants.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

This provision was cited to determine the territorial jurisdiction (resort) of the administrative tribunals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er avril 2023, M. A C conteste la décision du 9 février 2023, notifiée le 14 février 2023, par laquelle le chef de la division de l'organisation des concours et des dispositifs promotionnels de la direction générale de la police nationale lui a confirmé la décision du 9 décembre 2022 de non-adminission à l'examen professionnel d'accès au grade de brigadier-chef B. M. C demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 9 février 2023

2° d'enjoindre à l'Etat de prononcer sa nomination au grade de brigadier-chef de police à compter du 1er janvier 2023, en apportant à son dossier individuel une mise à jour quant à la nomination dans le grade et à un recalcul rétroactif sur le plan salarial.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. "

2. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Versailles : Essonne, Yvelines () ".

3. Le litige en cause est relatif à la situation individuelle d'un fonctionnaire, brigadier de police, faisant l'objet d'une décision de la division de l'organisation des concours et des dispositifs promotionnels de la direction générale de la police nationale, confirmant sa non-admission au grade de brigadier-chef de police B. Le lieu actuel d'affectation du requérant étant situé au commissariat de police de Conflans-Sainte-Honorine, dans le département des Yvelines, en application des dispositions, rappelées ci-dessus des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Versailles.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. C est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Versailles et à M. A C.

Fait à Cergy, le 28 septembre 2023.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet

N°2304686