Legislator Jurisprudence & Législation
2304621 Généré par l'IA

Daughter's Standing to Challenge Mother's Visa Refusal

Numéro de cause 2304621
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request for the suspension of an administrative decision, which implicitly upheld a prior consular refusal of a short-stay visa for the applicant's mother, a foreign national, was dismissed because the applicant, in her capacity solely as the daughter, failed to demonstrate a legal interest to act on behalf of her adult mother, for whom no guardianship was established or alleged, meaning the claim was manifestly ill-founded based on the lack of standing under the applicable administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Daughter's Standing to Challenge Mother's Visa Refusal: Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme A ne peut qu'être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa décision étrangère défaut de qualité pour agir tutelle ressortissants étrangers exercice des droits civils

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied to reject the application because it was manifestly ill-founded (lack of standing).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2023 Mme E A doit être regardée comme demandant au juge des référés de suspendre l'exécution de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé le 6 janvier 2023 contre la décision du 29 décembre 2022 par laquelle l'autorité consulaire française à Madagascar a refusé de délivrer un visa de court séjour à sa mère Mme C D, a, à son tour, implicitement refusé de délivrer le visa sollicité.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif a désigné Mme Le Barbier, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme E A doit être regardée comme demandant au juge des référés de suspendre l'exécution de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé le 6 janvier 2023 contre la décision du 29 décembre 2022 par laquelle l'autorité consulaire française à Madagascar a refusé de délivrer un visa de court séjour à sa mère Mme C D, ressortissante malgache née le 2 septembre 1952, a, à son tour, implicitement refusé de délivrer le visa sollicité.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

3. Une fille ne justifie pas en cette seule qualité d'un intérêt à agir à l'encontre d'un refus de visa opposé à sa mère, majeure et dont il n'est ni établi ni même allégué qu'elle ferait l'objet d'une mesure de tutelle. Ainsi, Mme A ne justifie pas d'une qualité lui donnant intérêt à agir au nom de sa mère Mme D, à laquelle il appartient, si elle s'y croit fondée, de présenter une requête signée de sa main.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête présentée par Mme A ne peut qu'être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E A.

Fait à Nantes, le 7 avril 2023.

La juge des référés,

M. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,