Legislator Jurisprudence & Législation
2304599 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Career Reconstitution and Financial Entitlements

Numéro de cause 2304599
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an implicit refusal concerning her career reconstitution and the payment of resulting financial entitlements from the Ministry of Agriculture. Following a formal invitation under administrative justice rules to expressly confirm the continuation of her claims because the file status suggested a potential lack of interest, the litigant failed to provide such confirmation within the one-month deadline, leading the court to rule, pursuant to the relevant provisions, that she must be deemed to have withdrawn her entire appeal, and thus formally record this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R.612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal for Career Reconstitution and Financial Entitlements: Following a formal invitation under administrative justice rules to expressly confirm the continuation of her claims because the file status suggested a potential lack of interest, the litigant failed to provide such confirmation within the one-month deadline, leading the court to rule, pursuant to the relevant provisions, that she must be deemed to have withdrawn her entire appeal, and thus formally record this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait révocation de la faillite annulation du congé défaut de légitimation qualité pour recourir libération de l'obligation de travailler

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A épouse B.

This order explicitly records the withdrawal of the appeal.

article R.612-5-1 du code de justice administrative

This provision was the legal basis for inviting the appellant to confirm the maintenance of their conclusions, which led to the deemed withdrawal.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A épouse B et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

This article dictates the notification procedure for the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 juillet 2023, Mme A épouse B demande au tribunal :

1) d'annuler la décision du 28 juin 2023 par laquelle le directeur du service des Ressources Humaines du ministre de l'agriculture et de la souveraineté agricole a implicitement refusé sa demande d'annulation de l'arrêté de reconstitution de sa carrière en date du 14/09/2021 et application des dispositions du décret n° 95-313 ;

2) d'enjoindre au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire de la rétablir dans ses droits statutaires et financiers, y compris par le versement des compléments salariaux, indemnitaires et les intérêts légaux résultant de cette reconstitution de carrière.

Par un mémoire en défense enregistré le 17 mai 2024, le ministre de l'agriculture conclut au rejet de la requête.

Une lettre a été adressée le 19 juin 2024 à Mme A l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment l'article R.612-5-1.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements.

2. Aux termes de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. ()."

3. En dépit de la demande qui lui a été adressée en application des dispositions susvisées de l'article R.612-5-1 du code de justice administrative le 19 juin 2024 Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A épouse B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A épouse B et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Fait Grenoble, le 10 septembre 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

A. Triolet

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2304599