Legislator Jurisprudence & Législation
2304546 Généré par l'IA

Jurisdiction Transfer in Energy Cost Compensation Aid Dispute

Numéro de cause 2304546
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company challenged the rejection of its application for an energy cost compensation aid related to the war in Ukraine, which the administrative authority denied on October 30, 2023. The court determined that litigation concerning economic activity legislation, such as this aid dispute, falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the establishment or business activity originated, as stipulated by the relevant articles of the Code of Administrative Justice. Since the company's establishment subject to the dispute is located in the department of Aisne, the court concluded that the matter falls within the competence of the Administrative Tribunal of Amiens and ordered the transfer of the case file accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-10 du code de justice administrative, Article R. 312-10 de ce code, Article R. 221-3 du même code; Jurisdiction Transfer in Energy Cost Compensation Aid Dispute: The court determined that litigation concerning economic activity legislation, such as this aid dispute, falls under the jurisdiction of the administrative tribunal where the establishment or business activity originated, as stipulated by the relevant articles of the Code of Administrative Justice. Since the company's establishment subject to the dispute is located in the department of Aisne, the court concluded that the matter falls within the competence of the Administrative Tribunal of Amiens and ordered the transfer of the case file accordingly.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige transfert de compétence législation de l'énergie demande adressée à l'autorité frais administratifs e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for transmitting the case file to another competent court.
article R. 312-10 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 312-10 de ce code
Cited in the reasoning leading to the determination of the competent administrative tribunal for the dispute.
Article R. 221-3 du même code
Cited in the reasoning regarding the jurisdiction's territorial scope (Ressort) establishing the competence of the Tribunal Administratif d'Amiens.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de la société Arcy Biométhane est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

This is the main order, dispatching the case file to the competent court.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for transmitting the case file to another competent court.

Article R. 312-10 de ce code

Cited in the reasoning leading to the determination of the competent administrative tribunal for the dispute.

Article R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning regarding the jurisdiction's territorial scope (Ressort) establishing the competence of the Tribunal Administratif d'Amiens.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 novembre 2023, la société Arcy Biométhane conteste le rejet, le 30 octobre 2023, par la direction générale des finances publiques de sa demande tendant à se voir attribuer, pour les mois de mars et avril 2023, l'aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises grandes consommatrices d'énergie particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la délégation donnée par le président du tribunal administratif d'Orléans à Mme Rouault-Chalier, vice-présidente, en application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-10 de ce code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. () ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Amiens : Aisne, Oise, Somme ; () ".

3. La société Arcy Biométhane doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 30 octobre 2023 par laquelle la direction générale des finances publiques lui a refusé le bénéfice de l'aide prévue par le décret n° 2022-1575 du 16 décembre 2022 modifiant le décret n° 2022-967 du 1er juillet 2022 instituant une aide visant à compenser la hausse des coûts d'approvisionnement de gaz naturel et d'électricité des entreprises particulièrement affectées par les conséquences économiques et financières de la guerre en Ukraine. Un tel litige est relatif à l'application d'une législation régissant les activités économiques et relève ainsi de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession, conformément aux dispositions précitées de l'article R. 312-10 du code de justice administrative. Or, en l'espèce, il ressort des pièces du dossier que la société Arcy Biométhane a son siège social à Arcy-Sainte-Restitue, lieu de l'établissement à l'origine du litige qui se trouve donc dans le département de l'Aisne. Cette requête relève ainsi de la compétence du tribunal administratif d'Amiens en application des dispositions combinées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative. Le dossier de la requête doit, en conséquence, être transmis à cette juridiction en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Le dossier de la requête de la société Arcy Biométhane est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif d'Amiens et à la société Arcy Biométhane.

Fait à Orléans, le 20 novembre 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

Patricia ROUAULT-CHALIER