Legislator Jurisprudence & Législation
2304516 Généré par l'IA

Claimant v. Academy Rector (Preparatory Administrative Act)

Numéro de cause 2304516
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought judicial review against an administrative act from May 2, 2023, issued by the academy's rector, which instructed the claimant, a teacher absent since February 1, 2023, following the end of a special COVID-related leave, to either resume their post or justify their absence under penalty of salary deductions, despite the claimant submitting medical certificates to support a claim for remote work due to health reasons. The court ruled that the administrative letter was a preparatory measure aimed at regularizing the claimant's administrative situation (concerning potential abandonment of post or medical unfitness) and was therefore not susceptible to immediate legal challenge, leading to the manifest inadmissibility and subsequent rejection of the claimant's request under the provisions allowing for summary dismissal of non-actionable claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Claimant v. Academy Rector (Preparatory Administrative Act): The court ruled that the administrative letter was a preparatory measure aimed at regularizing the claimant's administrative situation (concerning potential abandonment of post or medical unfitness) and was therefore not susceptible to immediate legal challenge, leading to the manifest inadmissibility and subsequent rejection of the claimant's request under the provisions allowing for summary dismissal of non-actionable claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif acte préparatoire contrôle juridictionnel omission illicite de rejoindre demande adressée à l'autorité inaptitude médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article was cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This is the primary order disposing of the case (rejection of the request).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the primary order disposing of the case (rejection of the request).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article was cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2023, M. A B présente un recours concernant l'acte administratif du 2 mai 2023 de la Rectrice de l'académie de Montpellier.

Il demande si l'administration peut prendre des décisions sur son salaire et sur sa carrière à partir de son dossier médical sans consulter le conseil médical et indique avoir produit des certificats médicaux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Par lettre du 2 mai 2023 à laquelle fait référence M. B, la rectrice de l'académie de Montpellier a indiqué à M. A B, professeur en arts plastiques, alors affecté au collège du Salagou de Clermont l'Hérault, qu'il n'a pas rejoint son affectation et assuré ses fonctions depuis le 1er février 2023, date à laquelle a pris fin le régime spécial octroyant une autorisation spéciale d'absence aux personnels reconnus vulnérables au COVID dont il a bénéficié, qu'elle le met en demeure de reprendre son poste ou de justifier de son absence et lui rappelle qu'une absence non justifiée fera l'objet d'une retenue pour service non fait. M. B soutient qu'il a justifié de son obligation d'exercer son travail en télétravail pour raisons de santé par certificat médical du 15 mai 2023. Or, cette lettre de la rectrice du 2 mai 2023 est une mesure préparatoire tendant à la régularisation de la situation administrative de M. B, soit pour abandon de poste, soit pour inaptitude médicale ou autre en fonction des éléments produits par M. B. Cette lettre n'est dès lors pas susceptible de recours. Il découle de ce qui précède que la requête de M. B dirigée contre la lettre précitée du 2 mai 2023 est manifestement irrecevable et peut être rejetée en appliquant les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la rectrice de l'Académie de Montpellier

Fait à Montpellier le 25 juillet 2025.

La présidente de la 1ère Chambre,

F. Corneloup

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 25 juillet 2025

La greffière,

M. C