Legislator Jurisprudence & Législation
2304428 Généré par l'IA

Rejection of Residence Permit Annulment Petition for Incomplete Documentation

Numéro de cause 2304428
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court summarily rejected a petition seeking the annulment of an administrative order refusing a residence permit and ordering departure from the territory, along with ancillary requests for mandatory reconsideration and costs, because the petitioner failed to submit the complete administrative decision as required by procedural rules. Despite being formally invited by the registry to regularize the submission within a month, the petitioner only provided the second page of the order and offered no justification for failing to provide the entirety of the challenged act, resulting in the petition being deemed manifestly inadmissible under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 221-2-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Rejection of Residence Permit Annulment Petition for Incomplete Documentation: Despite being formally invited by the registry to regularize the submission within a month, the petitioner only provided the second page of the order and offered no justification for failing to provide the entirety of the challenged act, resulting in the petition being deemed manifestly inadmissible under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour demande de réexamen administratif annulation de la naturalisation facilitée recours en annulation en droit de l'Union retrait de la requête qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This order formally rejects the request as per the final ruling.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court rejected the application based on the power granted under Article R. 222-1, point 4, of the Code of Administrative Justice for manifestly inadmissible requests.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2023, Mme B, représentée par Me Ekeu, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté par lequel le préfet de Mayotte a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois et a fixé son pays de renvoi d'office à l'issue de ce délai ;

2°) d'enjoindre au préfet de réexaminer sa demande sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat les " frais de procédure ".

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 1er février 2023 du bureau d'aide juridictionnelle.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Par une ordonnance du 19 avril 2024, le vice-président du Conseil d'Etat a délégué M. Delesalle, vice-président de section au tribunal administratif de Paris, aux tribunaux administratifs de la Réunion et de Mayotte en application de l'article L. 221-2-1 du code de justice administrative.

Par une décision du 22 avril 2024, le président du tribunal a désigné M. Delesalle en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ". En vertu de l'article R. 412-1 du même code, la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué. Aux termes de l'article R. 612-1 de ce code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 de ce même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

3. Si Mme A demande l'annulation d'un arrêté du préfet de Mayotte, elle n'en a produit que la deuxième page et non l'intégralité. La requérante a été invitée par le greffe du tribunal à régulariser sa requête dans un délai d'un mois le 24 novembre 2023, et, si elle a accusé réception le 28 janvier 2024 via l'application Télérecours de cette invitation par l'intermédiaire de son avocat, elle est réputée avoir pris connaissance à l'issue du délai de deux jours ouvrés à compter de sa mise à disposition. En dépit de cette invitation, elle n'a pas produit l'intégralité de cet arrêté, ni justifier de l'impossibilité de le faire alors que la seule page produite ne permet pas de statuer sur sa requête. Par suite, celle-ci est entachée d'une irrecevabilité manifeste et il y a lieu de la rejeter en toutes ses conclusions par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B.

Fait à Mamoudzou, le 14 mai 2024.

Le magistrat désigné,

H. Delesalle

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.