Legislator Jurisprudence & Législation
2304404 Généré par l'IA

Withdrawal of Judicial Review Claim and Ancillary Cost Application

Numéro de cause 2304404
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul a ministerial decision authorizing their dismissal for professional unsuitability, but subsequently filed a motion to withdraw the entire claim; consequently, the administrative court issued an order officially acknowledging the withdrawal of the request and rejected the opposing party's ancillary claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, as the primary issue was no longer before the court for judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Judicial Review Claim and Ancillary Cost Application: 761-1 of the Code of Administrative Justice, as the primary issue was no longer before the court for judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel licenciement administratif retrait de la requête frais administratifs renvoi préjudiciel entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court gave notice of the withdrawal of the appeal.

Article 2

The court rejected the conclusions based on this article, which deals with costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article concerning costs was explicitly cited and ruled upon in Article 2 of the operative part.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to rule by ordinance, specifically to give notice of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 15 mai 2023 et le 20 janvier 2024, Mme A B, représentée par Me Leuliet, demande au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 13 mars 2023, prise sur recours hiérarchique, par laquelle le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion a autorisé son licenciement pour inaptitude ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 13 et 24 juillet 2023 et le 2 mai 2024, l'association de moyens PRO BTP, représentée par Me Jamois, conclut :

1°) au rejet de la requête ;

2°) à ce que soit mise à la charge de Mme B la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 juin 2024, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 29 avril 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 29 avril 2025, l'association de moyens Pro BTP déclare accepter le désistement de la requérante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 29 avril 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par l'association Pro BTP sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : Les conclusions présentées par l'association Pro BTP sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à l'association de moyens Pro BTP et à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles.

Copie pour information sera adressée au directeur départemental de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités du Nord.

Fait à Lille, le 18 août 2025.

Le président,

signé

O. Cotte

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

No 2304404