Legislator Jurisprudence & Législation
2304294 Généré par l'IA

Asylum Transfer Challenge Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 2304294
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought the annulment of a prefectural order transferring him to Croatian authorities responsible for his asylum application and an accompanying forty-five-day residency assignment, after receiving notification of both decisions on July 20, 2023. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it was filed on August 4, 2023, which was well past the strict forty-eight-hour deadline for contesting the transfer and residency assignment decisions prescribed by the relevant administrative justice code, a deadline that is not subject to extension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 777-3-1 du code de justice administrative, article L. 572-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 776-15 du code de justice administrative, Art. R. 777-3-1 du code de justice administrative; Asylum Transfer Challenge Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because it was filed on August 4, 2023, which was well past the strict forty-eight-hour deadline for contesting the transfer and residency assignment decisions prescribed by the relevant administrative justice code, a deadline that is not subject to extension.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande d'asile tardive dépôt tardif demande d'asile d'un ressortissant albanais demande tardive de prolongation notification de la décision recours contre des décisions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 776-15 du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for the designated magistrate to issue an order rejecting the appeal due to manifest inadmissibility.

Art. R. 777-3-1 du code de justice administrative

This provision established the 48-hour time limit for challenging the transfer decision, which the court found had expired.

L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the claimant's request concerning the award of costs, which is not explicitly ruled upon in the final dispositive orders provided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 août 2023, M. B A, réprésenté par Me Cisse, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 20 juillet 2023 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine a décidé son transfert aux autorités croates, responsables de sa demande d'asile ;

2°) d'annuler la décision du 20 juillet 2023 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine l'a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours ;

3°) d'enjoindre au préfet d'Ille-et-Vilaine d'examiner sa demande d'asile en considérant la France comme responsable de sa demande d'asile ;

4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Grondin, premier conseiller, pour statuer sur les recours dont le jugement relève des dispositions des articles L. 614-5 et L. 614-7 à 13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet (). Il peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".

2. Aux termes du II de l'article R. 777-3-1 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 572-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification simultanée d'une décision de placement en rétention ou d'assignation à résidence et d'une décision de transfert fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester la décision de transfert et, le cas échéant, celle d'assignation à résidence. ". Aux termes de l'article R. 777-3-2 du même code : " Les délais de recours contentieux mentionnés à l'article R. 777-3-1 ne sont susceptibles d'aucune prorogation. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que les arrêtés du 20 juillet 2023 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine a décidé le transfert de M. A aux autorités croates et l'a assigné à résidence lui ont été notifiés par voie administrative le 20 juillet 2023 à 14 h 50 et que la notification de ces arrêtés comportait l'indication des voies et délai de recours ouverts contre ces décisions et notamment la durée de ce délai. La demande tendant à l'annulation de ces arrêtés n'a été enregistrée que le 4 août 2023 au greffe du tribunal administratif, soit après l'expiration du délai de quarante-huit heures, fixé par l'article R. 777-3-1 précité. Elle est donc tardive et, par suite, entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. Elle ne peut dès lors qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet d'Ille-et-Vilaine.

Fait à Rennes, le 8 août 2023.

Le magistrat désigné,

signé

T. Grondin

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.