Legislator Jurisprudence & Législation
2304287 Généré par l'IA

Applicants Withdraw Challenge to Residency Permit Rejection

Numéro de cause 2304287
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two applicants sought judicial review to annul the implicit rejection of their application for a residency permit, along with a subsequent implicit rejection regarding the reasons for the initial refusal, and requested an order compelling the prefect to issue a private and family life permit or, failing that, an application receipt authorizing work and a review of their initial request. Following the prefect submitting evidence of a formal rejection and an order to leave the territory, the applicants formally and unconditionally withdrew their entire claim, leading the court, pursuant to its authority to acknowledge withdrawals, to issue an order formally recording the discontinuance of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Applicants Withdraw Challenge to Residency Permit Rejection: Following the prefect submitting evidence of a formal rejection and an order to leave the territory, the applicants formally and unconditionally withdrew their entire claim, leading the court, pursuant to its authority to acknowledge withdrawals, to issue an order formally recording the discontinuance of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête autorisations de travail révocation de l'autorisation de séjour contrôle juridictionnel qualité pour recourir contre permis mesure d'éloignement en droit des étrangers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorized the President of the chamber to formally acknowledge the withdrawal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 août 2023, M. E A D et Mme C B épouse A D, représentés par Me Ciccolini, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet opposée par le préfet des Alpes-Maritimes à leur demande d'admission au séjour présentée le 10 mars 2023, ensemble la décision implicite de rejet opposée par le préfet à leur demande de communication des motifs de la première décision implicite de rejet, présentée le 17 juillet 2023 ;

2°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de leur délivrer, en application des dispositions des articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative, un titre de séjour " vie privée et familiale ", dans le délai de trente jours à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) ou, très subsidiairement, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes, en application des dispositions de l'article L. 911-2 du code de justice administrative, de leur délivrer un récépissé de demande de titre de séjour avec autorisation de travail et de procéder à l'examen de leur demande d'admission au séjour, dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros, à leur verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des pièces enregistrées le 9 juillet 2024, le préfet des Alpes a produit d'une part un arrêté du le 14 mars 2024 par lequel il a rejeté la demande de délivrance de titre de séjour présentée par M. A D et lui a fait obligation de quitter le territoire français et d'autre part le courrier de notification dudit arrêté, retourné à l'expéditeur revêtu de la mention " Pli avisé et non réclamé ".

Par un mémoire, enregistré le 20 juillet 2024, M. et Mme A D ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 20 juillet 2024, M. E A D et Mme C B épouse A D, ressortissants tunisiens, nés respectivement le 1er mai 1985 et le 21 août 1989, ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme A D.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E A D, à Mme C B épouse A D et au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 21 août 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

V. Chevalier-Aubert

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière.