Dismissal for Failure to Regularize Scholarship Appeal Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a decision regarding a scholarship application, but the court dismissed the request because it was manifestly inadmissible under Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice. The dismissal resulted from the litigant's failure to regularize her initial filing, which lacked the required copy of the contested administrative decision or proof of filing the initial demand, despite receiving a formal request for regularization on June 19, 2023.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R.412-1 du code de justice administrative, Article 1 :La requête de Mme A est rejetée; Dismissal for Failure to Regularize Scholarship Appeal Filing: 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice. The dismissal resulted from the litigant's failure to regularize her initial filing, which lacked the required copy of the contested administrative decision or proof of filing the initial demand, despite receiving a formal request for regularization on June 19, 2023.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order rejects the application, which is the main operative decision.
The request is rejected as manifestly inadmissible based on this specific procedural rule authorizing rejection by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 juin 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au Tribunal d'annuler une décision portant sur une demande de bourse.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). " ;
2. Aux termes de l'article R.412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de la décision ou de l'acte attaqué ou, si l'administration n'a pas répondu à votre demande, de la pièce justifiant de la date du dépôt de cette demande auprès de l'administration. " ;
3.Suite à une demande de régularisation de sa requête portant sur la décision qu'elle entendait attaquer et qui lui a été adressée le 19 juin 2023 par lettre recommandée, la requérante a adressé au tribunal une lettre enregistrée par le greffe le 29 juin 2023 dans laquelle elle semble dénoncer le traitement que lui réserve l'université de Strasbourg. Par suite, la requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1 :La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 :La présente décision sera notifiée à Mme B A.
Fait à Strasbourg, le 5 juillet 2023.
Le président de la 2ème chambre,
P. REES
La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.