Legislator Jurisprudence & Législation
2304150 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Concerning Driving License Point Deductions

Numéro de cause 2304150
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of two point deductions from his driving license—one for 6 points following a May 17, 2019, infraction and another for 4 points from a December 1, 2019, infraction—along with the implicit rejection of his administrative appeal, arguing lack of notification and contesting the reality of the offenses. The court recorded the litigant's subsequent unconditional withdrawal of the entire request, as submitted via a filing on February 18, 2025, which permitted the presiding judge to rule by order, thereby closing the case based on the procedural declaration of abandonment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Appeal Concerning Driving License Point Deductions: The court recorded the litigant's subsequent unconditional withdrawal of the entire request, as submitted via a filing on February 18, 2025, which permitted the presiding judge to rule by order, thereby closing the case based on the procedural declaration of abandonment.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire décisions incidentes réduction de l'amende déductions et remboursements procédure de récusation retrait de la demande en divorce

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article dictates the court's order to formally acknowledge the withdrawal of the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the President of the judicial panel to issue an order noting a withdrawal of a claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 avril 2023 sous le n° 2304150, M. B A, représenté par Me Dehan, demande au tribunal :

1°) d'annuler :

- la décision de retrait de 6 points consécutive à l'infraction constatée le 17 mai 2019 ;

- la décision de retrait de 4 points consécutive à l'infraction constatée le 1er décembre 2019 ;

- la décision par laquelle le ministre de l'Intérieur a implicitement rejeté son recours gracieux du 4 janvier 2023 ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'Intérieur de lui restituer les points illégalement retirés ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. A soutient que :

- il n'a jamais reçu notification des retraits de points litigieux ;

- il conteste avoir reçu les informations prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route lors de la rédaction des procès-verbaux relatifs aux infractions précitées ;

- il conteste la réalité des deux infractions susmentionnées.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 aout 2023, le ministre de l'Intérieur conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les différents moyens soulevés sont infondés.

Par un mémoire, enregistré le 18 février 2025, M. A informe le tribunal de ce qu'il se désiste de sa requête.

Vu :

- les décisions attaquées ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Freydefont, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

DatesInfractionsCNT/TPPointsRIIRestitutionRemarques01/12/2019Sens interdit PVE-4AMSans interpellation17/05/2019

à 12h07Refus de priorité à un piéton-6N'apparaît pas sur le R2I du ministre17/05/2019

à 12h08Feu rougePVE-4AMSans interpellation

Non contestée dans la requête TOTAL-10

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : " 1' Donner acte des désistements ".

2. Il résulte de l'instruction que M. C A, né le 16 juin 1988, a pris connaissance, en consultant le relevé d'information intégral (R2I) afférent à son permis de conduire, de 2 retraits de 6 et 4 points suite aux infractions routières relevées respectivement les 17 mai 2019 à 12 heures 07 et 1er décembre 2019. Par la présente requête, M. A demande l'annulation de ces 2 décisions de retrait de points ainsi que de la décision par laquelle le ministre de l'Intérieur a rejeté son recours gracieux du 4 janvier 2023.

3. Par l'acte du 18 février 2025 visé ci-dessus, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre de l'Intérieur.

Fait à Melun le 24 février 2025.

Le vice-président,

Signé : C. Freydefont

La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,