Legislator Jurisprudence & Législation
2304124 Généré par l'IA

Judicial Review Dismissed for Misdirected Appeal to Prefect

Numéro de cause 2304124
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals filed a judicial review petition challenging the prefect's decision upholding a 1950 order prohibiting the occupancy of a specific Parisian property, but the court summarily dismissed the request because the petitioners mistakenly addressed the court as if it were the administrative authority whose decision was being contested, indicating their actual intent was to file a discretionary administrative appeal to the prefect, thus rendering the judicial filing manifestly inadmissible under relevant administrative justice code provisions allowing for dismissal of such requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Judicial Review Dismissed for Misdirected Appeal to Prefect: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, " () les présidents de formations de jugement peuvent par ordonnances : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel licenciement administratif exception d'inconstitutionnalité retrait de la requête recours du personnel demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the rejection of the administrative appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 février 2023, M. C D et Mme A B saisissent le tribunal d'un recours gracieux contre la décision du 23 décembre 2022 par laquelle le préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris leur a opposé une décision de non-levée de l'arrêté préfectoral du 6 mars 1950 interdisant l'habitation de jour et de nuit du local situé bâtiment A, rez-de-chaussée, deuxième porte à droite au 9 rue du Pré aux Clercs à Paris VIIème arrondissement.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, " () les présidents de formations de jugement peuvent par ordonnances : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. Il ressort des écritures mêmes des requérants, qui s'adressent au tribunal comme si ce dernier était l'autorité ayant pris la décision en litige, que ceux-ci ont entendus en réalité adresser un recours administratif au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, en lui demandant notamment de " reconsidérer " ladite décision et de " faire visiter de nouveau [leur] bien par l'un de [ses] agents ". Par suite, il y a lieu d'inviter les demandeurs à saisir l'autorité compétente directement et de rejeter en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative leur requête manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C D et à Mme A B.

Fait à Paris, le 28 mars 2023.

Le vice-président de la 6ème section,

P. Laloye

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2304124/6-2