Legislator Jurisprudence & Législation
2304096 Généré par l'IA

Organization v. Caisse des dépôts et consignations: Withdrawal of Deregistration Decision and Costs Award

Numéro de cause 2304096
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An organization sought judicial review to annul a decision by the Caisse des dépôts et consignations that completely deregistered it for twelve months, demanded repayment of funds, and withheld payments for training files. The court issued an order stating there was no longer any need to rule on the annulment or injunction requests because the Caisse des dépôts et consignations subsequently withdrew the contested decision, rendering those claims moot, but ordered the Caisse to pay the organization a sum for legal costs under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Organization v. Caisse des dépôts et consignations: Withdrawal of Deregistration Decision and Costs Award: The court issued an order stating there was no longer any need to rule on the annulment or injunction requests because the Caisse des dépôts et consignations subsequently withdrew the contested decision, rendering those claims moot, but ordered the Caisse to pay the organization a sum for legal costs under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs contrôle juridictionnel commandement de payer annulation de la décision administrative dissolution de la société classement de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no need to rule on the conclusions for annulment and injunction.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for ordering the defendant to pay costs to the plaintiff.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 avril 2023, la société Formazon, représentée par Me Grauzam, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 8 mars 2023 par laquelle le directeur de la Caisse des dépôts et des consignations a prononcé son déférencement total pour une durée de douze mois, le recouvrement des sommes lui ayant été versées, le non-paiement des sommes afférentes aux dossiers de formation engagés et le non-reversement, le cas échéant, des sommes rétrocédées par l’établissement bancaire ;

2°) d’enjoindre à la Caisse des dépôts et consignations de la réintégrer en sa qualité d’organisme de formation sur la plateforme « Mon compte formation », dans le délai de huit jours à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ;

3°) d’enjoindre à la Caisse des dépôts et consignation de procéder au déblocage des fonds détenus à son encontre ;

4°) de mettre à la charge de la Caisse des dépôts et consignations la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2024, la Caisse des dépôts et consignations conclut au non-lieu à statuer en raison du retrait de la décision attaquée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugements des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête. / (…) ».

2. Il ressort des pièces du dossier que, par une décision révélée par un courriel du 23 octobre 2023, ainsi postérieure à l’introduction de la requête, la Caisse des dépôts et consignations a retiré la décision attaquée du 8 mars 2023. Il suit de là que les conclusions tendant à l’annulation de ladite décision ainsi que les conclusions à fin d’injonction sont devenues sans objet. Il n’y a, par suite, plus lieu d’y statuer.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la Caisse des dépôts et consignations une somme de 1 200 euros à verser à la société Formazon, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de la société Formazon.

Article 2 : La Caisse des dépôts et consignations versera à la société Formazon une somme de 1 200 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Formazon et à la Caisse des dépôts et consignations.

Le vice-président,

Signé : R. Combes

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités, des familles de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,