Legislator Jurisprudence & Législation
2304093 Généré par l'IA

Firefighter's Suspension Challenge Rejected by Administrative Judge

Numéro de cause 2304093
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A professional firefighter sought an emergency order to suspend his revocation by the head of the departmental fire and rescue service, arguing urgency due to loss of salary and a serious doubt regarding the legality of the decision because it was based on a non-final criminal judgment and constituted a manifest error of assessment and a disproportionate sanction. The administrative judge rejected the request in its entirety, concluding that none of the arguments presented by the applicant created a serious doubt as to the legality of the challenged order, making it unnecessary to rule on the condition of urgency, pursuant to the relevant provisions of the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Firefighter's Suspension Challenge Rejected by Administrative Judge: The administrative judge rejected the request in its entirety, concluding that none of the arguments presented by the applicant created a serious doubt as to the legality of the challenged order, making it unnecessary to rule on the condition of urgency, pursuant to the relevant provisions of the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la décision administrative révocation disciplinaire protection contre les incendies sanction disproportionnée ordonnance de nécessité inconstitutionnelle taxe des sapeurs-pompiers

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court rejected the main request for suspension based on the reasons derived from the provisions of the CJA.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied by the judge to reject the request summarily because the claimed arguments did not create serious doubt as to the legality of the decision.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

This article established the general legal framework under which the request for suspension was made and evaluated.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juillet 2023, M. B A, représenté par Me Delort, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de l'Hérault en date du 20 avril 2023 prononçant sa révocation ;

2°) d'enjoindre au président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de l'Hérault de le réintégrer au sein du service dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

3°) de condamner le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de l'Hérault à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie en raison de la perte du versement de son traitement et de la perte de sa profession ;

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué dès lors que sa révocation est fondée sur un jugement correctionnel qui n'est pas devenu définitif, appel ayant été interjeté, que les faits qui lui sont reprochés ne sont pas établis, que l'autorité administrative a commis une erreur manifeste d'appréciation compte tenu de l'état de ses services et que la sanction de révocation qui lui est infligée est disproportionnée.

Vu :

- la requête enregistrée le 12 juillet 2023 sous le n° 2304093 par laquelle M. A demande l'annulation de l'arrêté susvisé ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 ;

- le décret n° 2012-520 du 20 avril 2020 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Encontre, vice-présidente, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, M. B A, sapeur-pompier professionnel, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 20 avril 2023 par lequel le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de l'Hérault a prononcé sa révocation.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () " et aux termes de l'article L. 522-3 de ce code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

4. En l'état de l'instruction, aucun des moyens invoqués par M. A, tels qu'analysés ci-dessus, n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué. Par suite et sans qu'il y ait lieu d'examiner si la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative est remplie, la requête de M. A peut être rejetée, en toutes ses conclusions, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours de l'Hérault.

Fait à Montpellier, le 13 juillet 2023.

La juge des référés,

S. Encontre

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 13 juillet 2023,

La greffière,

B. Flaesch

2304093