Legislator Jurisprudence & Législation
2304075 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Annulment Case

Numéro de cause 2304075
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an administrative order compelling him to leave French territory within thirty days, but because the petitioner resided in Paris at the time the contested decision was made, the court ruled that, pursuant to the Code of Administrative Justice provisions governing jurisdiction for police decisions against individuals, which assign competence to the administrative tribunal of the person's residence, the case file must be immediately transferred to the Administrative Tribunal of Paris, as the present court (Cergy-Pontoise) lacked territorial jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351 3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Transfer of Jurisdiction in Expulsion Order Annulment Case: Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale recours en annulation en droit de l'Union mesure d'éloignement en droit des étrangers transfert de compétence expulsion préfectorale durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351 3 du code de justice administrative
The basis for the decision to transmit the case file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to establish the competent jurisdiction based on the place of residence.
Article 1er
The court explicitly orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Paris.
Article R. 221-3 du même code
Cited to confirm that the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise covers the Val-d'Oise department, but the case is transferred because the residence was in Paris (covered by another Tribunal).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Paris.

Article R. 351 3 du code de justice administrative

The basis for the decision to transmit the case file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to establish the competent jurisdiction based on the place of residence.

Article R. 221-3 du même code

Cited to confirm that the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise covers the Val-d'Oise department, but the case is transferred because the residence was in Paris (covered by another Tribunal).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 mars 2023par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou qui lui a délivré un titre de voyage en cours de validité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible.

Vu la demande d'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351 3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. A résidait à Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. B A.

Fait à Cergy, le 30 mars 2023.

Le Président,

signé

J-P. Dussuet