Legislator Jurisprudence & Législation
2304074 Généré par l'IA

Order of Withdrawal Due to Failure to Confirm Maintenance of Claims in Family Reunification Case

Numéro de cause 2304074
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul an implicit rejection of a family reunification request by the prefect, compel the prefect to approve the request, and obtain costs. The court issued an order noting the withdrawal of the petition because, following an invitation via electronic communication on August 25, 2023, to expressly confirm the maintenance of the claims, the petitioner failed to provide such confirmation by the expiration of the deadline, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn all conclusions pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Order of Withdrawal Due to Failure to Confirm Maintenance of Claims in Family Reunification Case: The court issued an order noting the withdrawal of the petition because, following an invitation via electronic communication on August 25, 2023, to expressly confirm the maintenance of the claims, the petitioner failed to provide such confirmation by the expiration of the deadline, leading the court to deem the petitioner to have withdrawn all conclusions pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande regroupement familial contrôle juridictionnel mesure d'éloignement en droit des étrangers ordonnance de non-entrée en matière délai de communication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally records the decision to accept the withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1

Cited as a basis for the President to give notice of a withdrawal by order.

Article R. 612-5-1

Cited as the legal basis for considering the appellant to have withdrawn the appeal because he failed to confirm the maintenance of his conclusions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 juillet 2023, M. B A, représenté par Me Chninif, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet des Pyrénées-Orientales a rejeté sa demande du 5 décembre 2022 de regroupement familial ;

2°) d'enjoindre au préfet des Pyrénées-Orientales de faire droit à sa demande de regroupement familial sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande de regroupement familial ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 4 juillet 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au rejet de la requête.

Vu :

- le courrier du 25 août 2023 adressé au conseil de M. A, l'invitant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par un courrier du 25 août 2023 envoyé par le biais de l'application Télérecours, dont le conseil de M. A est réputé avoir accusé réception deux jours après sa mise à disposition dans l'application, ce dernier a été invité à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, ce qu'il n'a pas fait à l'expiration du délai imparti. Il doit, par suite, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de son désistement.

DECIDE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet des Pyrénées-Orientales.

Fait à Montpellier, le 9 octobre 2023.

Le président,

Jérôme Charvin

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 9 octobre 2023.

La greffière,

A. Lacaze