Legislator Jurisprudence & Législation
2303993 Généré par l'IA

University Enrollment Refusal Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2303993
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a university's decision refusing enrollment in a specific degree program, but having been requested to regularize the deficient filing by electing domicile within the required jurisdictions because the petitioner resided outside the specified territories and was not represented by counsel, the request was deemed manifestly inadmissible when the fifteen-day deadline passed without compliance, leading the court to reject the petition based on procedural requirements for non-represented parties residing abroad.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 431-8 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée, 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; University Enrollment Refusal Annulment Dismissed for Procedural Non-Compliance: En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 3 mai 2023, M. A, non représenté par un avocat et résidant en Côte d'Ivoire, n'a pas régularisé sa demande en élisant domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative, à l'expiration du délai qui lui était imparti. Par suite, la requête de M. A, qui est entachée d'irrecevabilité manifeste, doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité procédure en annulation observation du délai retrait de la demande domicile à l'étranger annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main dispositive order rejecting the request.

4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the judge to reject requests that are manifestly inadmissible and have not been regularized after being requested.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 mai 2023, M. B A doit être regardé comme demandant l'annulation d'une décision du président de l'université Littoral Côte d'Opale lui refusant une inscription en licence " Droit, économie, gestion mention économie et gestion ".

Une demande de régularisation de la requête a été adressée le 3 mai 2023 à M. A l'invitant, dans un délai de quinze jours, à élire domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Il a été informé qu'à défaut de régularisation dans le délai imparti, sa requête sera considérée comme manifestement irrecevable et pourra être rejetée par ordonnance.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par

ordonnance: / ( ) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2 L'article R. 431-8 du même code dispose, en outre, que : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires ". Aux termes de l'article R. 612-1 dudit code dispose que : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

2. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée le 3 mai 2023, M. A, non représenté par un avocat et résidant en Côte d'Ivoire, n'a pas régularisé sa demande en élisant domicile sur l'un des territoires mentionnés à l'article R. 431-8 du code de justice administrative, à l'expiration du délai qui lui était imparti. Par suite, la requête de M. A, qui est entachée d'irrecevabilité manifeste, doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lille, le 31 mai 2023.

Le président de la 8ème chambre,

Signé

V. MARJANOVIC

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,