Legislator Jurisprudence & Législation
2303986 Généré par l'IA

Reimbursement of Undue Benefits Mediation Requirement

Numéro de cause 2303986
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed an enforcement order issued by the unemployment agency for the recovery of $€1,050.74 in undue benefits related to undeclared activity between March 6 and March 31, 2019. The administrative court dismissed the application as inadmissible because, pursuant to new regulations effective after July 1, 2022, legal challenges against decisions regarding the reimbursement of unduly paid benefits require mandatory prior mediation by the regional unemployment agency's mediator, a step the applicant failed to take before filing the claim with the court. Consequently, the court rejected the claim and ordered the transfer of the file to the competent regional mediator.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 5312-47 du code du travail, article R.5312-48 du code du travail, article L.213-11 du code de justice administrative, article R. 213-12 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. C est rejetée; Reimbursement of Undue Benefits Mediation Requirement: The administrative court dismissed the application as inadmissible because, pursuant to new regulations effective after July 1, 2022, legal challenges against decisions regarding the reimbursement of unduly paid benefits require mandatory prior mediation by the regional unemployment agency's mediator, a step the applicant failed to take before filing the claim with the court. Consequently, the court rejected the claim and ordered the transfer of the file to the competent regional mediator.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité de chômage prestation obligatoire production de créance autorisation d'exécution perception abusive de prestations de l'aide sociale restitution de prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

This order rejects the claim, serving as the main ground for the decision based on inadmissibility due to lack of prior mediation.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the designated magistrate to reject the claim by order.

Article R. 213-12 du code de justice administrative

This article governs the rejection of a claim for failure to undertake mandatory prior mediation, which is the substantive reason for the rejection.

Article 2 : Le dossier de M. C est transmis au médiateur de France Travail de la région Île-de-France.

This procedural order directs the transmission of the file to the competent mediator following the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 mai 2023, M. B C doit être regardé comme formant opposition à la contrainte qu'a émise Pôle emploi, substitué par France Travail, à son encontre le 7 septembre 2022 et signifiée par huissier le 2 mai 2023 pour un montant de 1 050,74 euros assortis de frais annexes soit un total de 1 167,16 euros au titre d'indu pour une activité non-déclarée du 6 mars 2019 au 31 mars 2019.

Une mise en demeure a été adressée le 13 septembre 2023 à Pôle emploi qui n'a pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 relatif à la procédure de médiation préalable obligatoire applicable à certains litiges de la fonction publique et à certains litiges sociaux ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. A en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, l'article R. 5312-47 du code du travail, créé par le décret du 25 mars 2022 susmentionné, dispose que : " La procédure de médiation obligatoire () est applicable aux recours contentieux formés contre les décisions individuelles suivantes prises par Pôle emploi et relevant du champ de compétence du juge administratif : () 6° Les décisions relatives au remboursement des allocations, aides, ainsi que toute autre prestation indument versées mentionnées à l'article L. 5426-8-1 () ". Selon le second alinéa de l'article 6 du décret n°2022-433 du 25 mars 2022 susmentionné, cette procédure de médiation obligatoire est applicable aux recours contentieux susceptibles d'être présentés à l'encontre des décisions intervenues à compter du 1er juillet 2022. De plus, aux termes de l'article R.5312-48 du code du travail, créé par ce même décret susvisé : " Le médiateur chargé de la médiation préalable obligatoire mentionnée à l'article R. 5312-47 est le médiateur régional de Pôle emploi territorialement compétent ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L.213-11 du code de justice administrative : " Les recours formés contre les décisions individuelles qui concernent la situation de personnes physiques et dont la liste est déterminée par décret en Conseil d'Etat sont, à peine d'irrecevabilité, précédés d'une tentative de médiation. Ce décret en Conseil d'Etat précise en outre le médiateur relevant de l'administration chargé d'assurer la médiation ". En outre, aux termes de l'article R. 213-12 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi dans le délai de recours contentieux d'une requête n'ayant pas été précédée d'une médiation qui était obligatoire, son président ou le magistrat qu'il délègue rejette cette requête par ordonnance et transmet le dossier au médiateur compétent. Le médiateur est supposé avoir été saisi à la date d'enregistrement de la requête. ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

4. Il résulte de la combinaison des dispositions précitées que la présente requête, par laquelle le requérant forme opposition à contrainte signifiée le 2 mai 2023 par Pôle emploi, à effet de recouvrer un indu d'allocation de retour à l'emploi, devait être précédée d'une médiation préalable obligatoire assurée par le médiateur de Pôle emploi de la région Ile-de-France. Il ne résulte pas de l'instruction que le requérant aurait saisi le médiateur compétent avant de présenter sa requête. Dès lors, sa requête est irrecevable et doit être rejetée. Le dossier sera transmis au médiateur de Pôle emploi de la région Ile-de-France.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : Le dossier de M. C est transmis au médiateur de France Travail de la région Île-de-France.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B C, à France Travail Île-de-France et au médiateur France Travail pour la région Île-de-France.

Fait à Versailles le 21 février 2025,

Le magistrat désigné,

signé

Jean-Louis A

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2303986