Legislator Jurisprudence & Législation
2303910 Généré par l'IA

Appeal Regarding Professional Review Report Inadmissible Due to Procedural Failures

Numéro de cause 2303910
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request seeking the final notification of a 2020 professional review meeting report was rejected as manifestly inadmissible because the administrative judge lacks the authority to issue injunctions to the administration outside specific statutory grounds, and critically, the litigant failed to demonstrate that she first submitted the matter to the Commission for Access to Administrative Documents as required by law before filing the judicial appeal. Furthermore, as a secondary basis for inadmissibility, the filing did not comply with procedural rules requiring numbered attachments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 414-5 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Appeal Regarding Professional Review Report Inadmissible Due to Procedural Failures: Furthermore, as a secondary basis for inadmissibility, the filing did not comply with procedural rules requiring numbered attachments.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure autorité administrative accès aux documents motifs légaux approbation de rapport demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This is the main order rejecting the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to dismiss manifestly inadmissible requests by order.

Article L. 342-1 du code des relations entre le public et l'administration

Cited to explain that prior referral to the Commission d'accès aux documents administratifs is a mandatory prerequisite for judicial review, which was not fulfilled.

Article R. 414-5 du code de justice administrative

Cited as a secondary reason for inadmissibility regarding non-compliance with enclosure requirements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 décembre 2023, Mme B demande au tribunal que le compte rendu définitif de son entretien professionnel 2020 lui soit notifié.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article L. 342-1 du code des relations entre le public et l'administration:

" La Commission d'accès aux documents administratifs émet des avis lorsqu'elle est saisie par une personne à qui est opposé un refus de communication ou un refus de publication d'un document administratif en application du titre Ier, un refus de consultation ou de communication des documents d'archives publiques, à l'exception des documents mentionnés au c de l'article L. 211-

4 du code du patrimoine et des actes et documents produits ou reçus par les assemblées parlementaires, ou une décision défavorable en matière de réutilisation d'informations publiques.

/ La saisine pour avis de la commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux ".

3. Il n'appartient pas au juge administratif d'adresser des injonctions à l'administration hors les hypothèses prévues par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, dans lesquelles n'entre pas la présente requête. A supposer que Mme B puisse être regardée comme demandant l'annulation de la décision rejetant sa demande de communication de son compte rendu d'entretien professionnel, l'intéressée n'établit ni même n'allègue avoir saisi la commission d'accès aux documents administratifs, préalablement à l'introduction de sa requête.

1. A titre surabondant, la requête n'est pas accompagnée de pièces jointes numérotées conformément aux dispositions de l'article R. 414-5 du code de justice administrative.

4. Par suite, la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Toulon, le 20 décembre 2023.

Le président, Signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Le greffier