Litigant Fails to Produce Tax Assessment for Dismissed Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the discharge of housing tax assessments and penalties for the years 2019, 2020, and 2021 related to a specific residence. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the litigant failed, despite being formally requested twice by registered mail, to provide the challenged tax assessment or decision as required by the Code of Administrative Justice, which is a prerequisite for the court to examine the merits of the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4º du code de justice administrative; Litigant Fails to Produce Tax Assessment for Dismissed Claim: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the litigant failed, despite being formally requested twice by registered mail, to provide the challenged tax assessment or decision as required by the Code of Administrative Justice, which is a prerequisite for the court to examine the merits of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the basis for rejecting the request due to manifest inadmissibility after failure to regularize.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 mars 2023, M. A B demande au tribunal de prononcer la décharge de cotisation de taxe d'habitation, en droit et en pénalité, à laquelle il a été assujetti au titre des années 2019, 2020 et 2021 à raison du logement qu'il occupe situé au 4, boulevard Karl Marx à Argenteuil (95 100).
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser () ".
3. D'autre part, aux termes de l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ".
4. Il résulte des pièces du dossier que M. B s'est borné à produire une notification de saisie administrative à tiers détenteur, un bordereau de situation, l'avis d'imposition sur ses revenus de 2019, une quittance afférente à la caution de son logement ainsi qu'un avis d'échéance de loyer de décembre 2022. Par deux courriers en date du 23 mars 2023 et du 12 mai 2023, qui lui ont été adressés par lettre recommandée avec accusé de réception, M. B a été invité, d'abord dans un délai de quinze jours puis dans un délai raisonnable, à produire la décision ou l'acte attaqué. En dépit de ces demandes de régularisation, M. B n'a pas produit la décision attaquée et n'a pas justifié de l'impossibilité de la produire. Par suite, sa requête, qui n'a pas été régularisée, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Cergy, le 15 novembre 2023.
Le Président,
Signé
J-P. Dussuet
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.