Legislator Jurisprudence & Législation
2303806 Généré par l'IA

State Housing Assignment Refusal Time-Barred Appeal

Numéro de cause 2303806
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought a court order compelling the State to assign suitable emergency housing following a commission's recognition of their priority status on March 10, 2022. The court dismissed the application as manifestly inadmissible because it was filed on February 16, 2023, well after the four-month deadline, which commenced upon the expiration of the housing offer period and was triggered by the legally deemed regular notification of the priority decision (sent April 28, 2022, and returned as uncollected), which clearly informed the applicant of the deadline to file suit by January 11, 2023.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 778-2 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; State Housing Assignment Refusal Time-Barred Appeal: The court dismissed the application as manifestly inadmissible because it was filed on February 16, 2023, well after the four-month deadline, which commenced upon the expiration of the housing offer period and was triggered by the legally deemed regular notification of the priority decision (sent April 28, 2022, and returned as uncollected), which clearly informed the applicant of the deadline to file suit by January 11, 2023.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision ordre d'évacuation état d'urgence placement à des fins d'assistance pénurie de logements demande tardive de restitution de délai

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis authorizing the rejection of the request due to manifest inadmissibility that cannot be regularized.
article R. 778-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This is the main dispositive order rejecting the claim, even though the specific legal ground for the rejection is found in Article 4 which references Article R. 222-1 CJA.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main dispositive order rejecting the claim, even though the specific legal ground for the rejection is found in Article 4 which references Article R. 222-1 CJA.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis authorizing the rejection of the request due to manifest inadmissibility that cannot be regularized.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 février 2023, M. C A, demande au tribunal d'enjoindre à l'Etat de lui attribuer un logement répondant à ses besoins et à ses capacités.

La requête a été communiquée au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; ".

2. Aux termes de l'article R. 778-1 du même code : " Sont présentées, instruites et jugées selon les dispositions du présent code sous réserve des dispositions particulières du code de la construction et de l'habitation et des dispositions du présent chapitre : / 1° Les requêtes introduites par les demandeurs reconnus par la commission de médiation prévue à l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation comme prioritaires et devant se voir attribuer un logement en urgence, en application des dispositions du II du même article, et qui n'ont pas, passé le délai mentionné à l'article R. 441-16-1 du même code, reçu une offre de logement tenant compte de leurs besoins et de leurs capacités () ". L'article R. 778-2 du même code dispose : " Les requêtes mentionnées à l'article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l'expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l'habitation. Ce délai n'est toutefois opposable au requérant que s'il a été informé, dans la notification de la décision de la commission de médiation ou dans l'accusé de réception de la demande adressée au préfet en l'absence de commission de médiation, d'une part, de celui des délais mentionnés aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 de ce code qui était applicable à sa demande et, d'autre part, du délai prévu par le présent article pour saisir le tribunal administratif ".

3. A l'appui de son recours, M. A se prévaut de la décision du 10 mars 2022 par laquelle la commission de médiation du département de Paris l'a désigné comme prioritaire et devant être logé en urgence dans un logement répondant à ses besoins et à ses capacités.

4. Il ressort des pièces du dossier que la décision de la commission de médiation de Paris du 10 mars 2022 a été notifiée au requérant par un pli recommandé avec accusé de réception le 28 avril 2022 à l'adresse qu'il avait indiquée. Or, ce pli a été retourné par les services postaux au secrétariat de la commission avec la mention " pli avisé et non réclamé ". Ainsi, la lettre recommandée contenant cette décision est réputée avoir été régulièrement notifiée. Conformément aux prescriptions de l'article R. 778-2 du code de justice administrative, elle contenait les mentions des voies et délais de recours applicables au requérant, notamment l'indication de la possibilité d'exercer un recours devant le tribunal administratif de Paris jusqu'au 11 janvier 2023, s'il n'avait pas reçu d'offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités avant le 10 septembre 2022. Le recours de M. B n'a été enregistré au greffe que le 16 février 2023. Par suite, la requête est tardive et ne peut qu'être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être régularisée, par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A et au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé du logement.

Copie en sera adressée au préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris.

Fait à Paris, le 27 mars 2023.

La présidente de la 4ème section,

M.-P. VIARD

La République mande et ordonne au ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

2/4-1