Legislator Jurisprudence & Législation
2303762 Généré par l'IA

Petitioner Fails to Specify Legal Basis for Compelling Administrative Decision Issuance

Numéro de cause 2303762
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order compelling the administration to issue a specific decision, referenced as "44," within 15 days, arguing that its absence prevented them from obtaining a new driving license, causing professional hardship and legal uncertainty following a prior license cancellation. The administrative court rejected the request because the petitioner failed to specify the legal basis or the exact object of the decision sought, making the claim manifestly ill-founded under the expedited procedure allowing for dismissal without a full contradictory hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er, L. 522-3 du code de justice administrative; Petitioner Fails to Specify Legal Basis for Compelling Administrative Decision Issuance: The administrative court rejected the request because the petitioner failed to specify the legal basis or the exact object of the decision sought, making the claim manifestly ill-founded under the expedited procedure allowing for dismissal without a full contradictory hearing.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif violation du devoir de motiver motivation insuffisante des griefs constitutionnels procédure préjudicielle d'urgence demande de réexamen administratif mémoire illisible

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article dictates the notification procedure for the order, which is part of the dispositive.

Article 1er

This article contains the final order rejecting the appellant's request.

L. 522-3 du code de justice administrative

This procedural article was cited as the basis for rejecting the request based on the lack of precision in the legal grounds and object of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, M. A B, représenté par Me Aïley Alagapin-Graillot, avocat, demande au juge des référés du tribunal administratif, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

- d'enjoindre à l'administration de procéder à la délivrance de " la décision référencée 44 ", sous 15 jours et astreinte de 100 euros par jour de retard ;

- de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient qu'il n'a jamais reçu la décision référencée 44 lui permettant d'effectuer les

démarches afin d'obtenir à nouveau son permis de conduire. Il se trouve dans l'urgence puisqu'il ne peut obtenir un nouveau titre de conduite du seul fait de l'inertie de l'administration à lui délivrer son récépissé 44. En effet, il est particulièrement empêché au

niveau professionnel, dans la mesure où il ne peut obtenir de nouveau titre. La seule inertie de l'administration quant à la délivrance du récépissé 44 à M. B place celui-ci dans une situation d'insécurité juridique flagrante dans la mesure où le permis de conduire de celui-ci apparait comme invalide.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Romnicianu,

vice-président, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. M. B demande au juge des référés d'enjoindre à l'administration de procéder à la délivrance de " la décision référencée 44 ". Au soutien de sa demande, sans citer la moindre disposition textuelle, M. B se borne à indiquer qu'il a fait l'objet d'une annulation de son permis de conduire le 11 mars 2020 et qu'il n'a jamais reçu " la décision référencée 44 lui permettant d'effectuer les démarches afin d'obtenir à nouveau son permis de conduire ". Ainsi, faute de précision permettant d'identifier le fondement juridique ni même l'objet de sa demande, il y a lieu de rejeter la requête selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Montreuil, le 11 avril 2023.

Le juge des référés,

M. C

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2303762