Legislator Jurisprudence & Législation
2303741 Généré par l'IA

Hospital Enforcement Order Challenge Dismissed

Numéro de cause 2303741
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul an enforcement order for €9,714.70 issued by a public hospital system regarding medical care received over several days, arguing they had informed staff of lacking medical coverage and were in a state of financial precarity. The court dismissed the request, reasoning that the arguments concerning the patient's critical condition, the alleged failure to secure coverage information, and the applicant's precarious financial situation were inoperative as they did not challenge the legality, amount, or enforceability of the underlying debt principal represented by the enforcement title, and the claim was not supplemented with relevant substantive grounds within the appeal period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Hospital Enforcement Order Challenge Dismissed: The court dismissed the request, reasoning that the arguments concerning the patient's critical condition, the alleged failure to secure coverage information, and the applicant's precarious financial situation were inoperative as they did not challenge the legality, amount, or enforceability of the underlying debt principal represented by the enforcement title, and the claim was not supplemented with relevant substantive grounds within the appeal period.

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention en poursuite hospitalisation et soins médicaux autorisation d'exécution dette publique motifs médicaux responsabilité médicale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to reject the request as it contained only inoperable arguments.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 février 2023, Mme C A demande au tribunal d'annuler le titre exécutoire no 230073059021100 émis le 28 janvier 2023 pour l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris d'un montant de 9 714,70 euros et relatif à sa prise en charge à l'hôpital Cochin - Saint Vincent de Paul du 30 avril au 5 mai 2022.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. En l'espèce, Mme B A demande au tribunal d'annuler le titre exécutoire no 230073059021100 émis le 28 janvier 2023 pour l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris d'un montant de 9 714,70 euros et relatif à sa prise en charge à l'hôpital Cochin - Saint Vincent de Paul du 30 avril au 5 mai 2022.

3. Pour demander la décharge de l'obligation de payer résultant d'un titre exécutoire, le requérant ne peut utilement se prévaloir que de moyens susceptibles d'avoir une incidence sur le principe, sur la quotité et sur l'exigibilité de la créance.

4. A l'appui de sa demande d'annulation, la requérante soutient avoir spécifié à l'équipe médicale qu'elle n'avait aucune couverture médicale mais que celle-ci a fait le choix de la soigner quand même, vu l'état critique de la patiente. Par ailleurs, Mme A allègue se trouver dans une situation de grande précarité et ne pas être en mesure de s'acquitter de la somme. Toutefois, ces moyens sont sans incidence sur la régularité du titre contesté et le principe de la dette de 9 714,70 euros que la direction spécialisée des finances publiques pour l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris lui demande de régler. Dans ces conditions, la requête de Mme A, qui ne comporte que des moyens inopérants et n'a pas été complétée par un mémoire explicitant d'autres moyens dans le délai de recours contentieux, doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Fait à Paris, le 18 avril 2023.

Le vice-président de la 6ème section,

P. Laloye

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2303741/6-2