Legislator Jurisprudence & Législation
2303715 Généré par l'IA

Deemed Withdrawal of Visa Annulment Application Due to Non-Response

Numéro de cause 2303715
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative court issued an order based on the applicant's failure to respond to a formal request concerning the continued interest in their case. The applicant had sought the annulment of a ministerial decision revoking their Schengen visa and an award of costs. Following the applicant's initial filing, the court invited them via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of their conclusions within one month, warning that failure to do so would result in a deemed withdrawal of the application, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice. Since the applicant did not provide the required confirmation within the specified timeframe, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn the request, thereby formally recording the withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Deemed Withdrawal of Visa Annulment Application Due to Non-Response: The applicant had sought the annulment of a ministerial decision revoking their Schengen visa and an award of costs. Following the applicant's initial filing, the court invited them via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of their conclusions within one month, warning that failure to do so would result in a deemed withdrawal of the application, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice. Since the applicant did not provide the required confirmation within the specified timeframe, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn the request, thereby formally recording the withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait visa recours en annulation en droit de l'Union révocation de l'autorisation de séjour mesure d'éloignement en droit des étrangers requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the primary operative order giving effect to the deemed withdrawal of the appeal.

Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President's power to give formal notice of a withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 mars 2023, M. B A, représenté par Me Nkounkou, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 23 mars 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur a abrogé son visa Schengen ;

2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une lettre du 21 juin 2024, adressée au moyen de l'application " Télérecours ", le tribunal a demandé à M. A, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans un délai d'un mois et l'a informé qu'à défaut il serait réputé s'en être désisté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la

formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de

ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette

confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé

s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties

sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation

du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception

délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours

ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de

ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle

communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par

elles. ".

4. Par une lettre du 21 juin 2024, mise à disposition au moyen de l'application " Télérecours ", M. A a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à produire soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois. La demande n'ayant pas été consultée dans un délai de deux jours à compter de cette mise à disposition, elle est réputée avoir été reçue à l'expiration dudit délai prévu à l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Ce courrier l'informait que, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. En dépit de cette invitation, l'intéressé n'a pas procédé à la confirmation du maintien de sa requête dans le délai imparti. Par suite, M. A est réputé s'être désisté de la présente requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 1er août 2024

La présidente de la 11ème chambre

A.-L. Delamarre

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2303715