Legislator Jurisprudence & Législation
2303705 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction in Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2303705
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of an administrative order compelling his departure from French territory, ordering his return to the Democratic Republic of Congo, and seizing his passport, while also requesting an order for the issuance of a residence permit. The court, applying the rule that litigation concerning individual administrative police decisions falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of the place of residence at the time of the decision, found that although the applicant claimed residence in Eure-et-Loir, official documents from the date of the challenged order showed his residence was in a commune within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, leading the court to issue an order transferring the case file to the competent tribunal in Versailles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-13-2 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 776-15 du code; Transfer of Jurisdiction in Deportation Order Challenge: The court, applying the rule that litigation concerning individual administrative police decisions falls under the jurisdiction of the Administrative Tribunal of the place of residence at the time of the decision, found that although the applicant claimed residence in Eure-et-Loir, official documents from the date of the challenged order showed his residence was in a commune within the jurisdiction of the Administrative Tribunal of Versailles, leading the court to issue an order transferring the case file to the competent tribunal in Versailles.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives mesure d'éloignement en droit des étrangers autorisations de séjour documents séquestrés requête en autorisation d'exécution - Compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
C en application de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 776-13-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 312-8 du code de justice administrative
This provision established the territorial jurisdiction that mandated the transmission of the case to another tribunal.
Article 1er
This article executes the primary order of the decision, which is the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles.
Article R. 776-15 du code
This provision allows the designated magistrate to transmit the file to the competent jurisdiction by order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article executes the primary order of the decision, which is the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Versailles.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This provision established the territorial jurisdiction that mandated the transmission of the case to another tribunal.

Article R. 776-15 du code

This provision allows the designated magistrate to transmit the file to the competent jurisdiction by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2023, M. E B, représenté par Me Eléonore Mariette, demande au tribunal :

1) d'annuler l'arrêté du 28 août 2023 de la préfète du Loiret l'obligeant à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, fixant la République Démocratique du Congo comme pays de destination de sa reconduite et portant rétention de son passeport ;

2) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, de prendre une nouvelle décision dans le délai d'un mois suivant la décision à intervenir et de lui délivrer, dans le délai de quarante-huit heures à compter de la notification du jugement une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C en application de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-13-2 du code de justice administrative, applicable au contestations d'obligations de quitter le territoire français prises sur le fondement des 1°, 2° ou 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " La présentation, l'instruction et le jugement des recours obéissent, sans préjudice de la section 1, aux règles définies au premier alinéa de l'article R. 776-13, aux articles R. 776-15, R. 776-18, R. 776-20-1, R. 776-22 à R. 776-26, aux deuxième et quatrième alinéas de l'article R. 776-27 et à l'article R. 776-28. ". Aux termes de l'article R. 776-15 du code : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance : () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Enfin aux termes de l'article R. 221-3 du code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

2. Si M. B mentionne dans sa requête qu'il réside chez Mme A D à Mainvilliers (Eure-et-Loir), il ressort des pièces du dossier, notamment du récépissé valant justification d'identité délivré le 28 août 2023 lors de la notification de l'arrêté attaqué par les services de la direction interdépartementale de la police aux frontières d'Orléans et à la suite de la rétention du passeport de l'intéressé, que ce dernier résidait, à la date de l'arrêté attaqué, au

36 rue Marcel Rivière à La Verrière dans le département des Yvelines qui est situé dans le ressort du tribunal administratif de Versailles. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Versailles.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Versailles, à M. E B et à la préfète du Loiret.

Fait à Orléans, le 12 septembre 2023.

Le magistrat désigné,

Jean-Michel C