Legislator Jurisprudence & Législation
2303674 Généré par l'IA

Transfer of Asylum Seeker's Expulsion Appeal from Toulouse to Bordeaux

Numéro de cause 2303674
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a petition with the Administrative Tribunal of Toulouse seeking provisional legal aid and the annulment of an order from the Prefect of the Gironde imposing an immediate obligation to leave French territory, designating the country of return, and imposing a three-year reentry ban, following the termination of the litigant's administrative detention by the Toulouse Judicial Court. The court reasoned that since the detention had ended, the special expedited procedure for foreigners in detention under the Code of Entry and Residence of Foreigners and the Right of Asylum no longer applied, and because the litigant habitually resided in the Gironde department, the file must be transferred to the Administrative Tribunal of Bordeaux in the interest of the proper administration of justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article R. 776-15, Article R. 312-8; Transfer of Asylum Seeker's Expulsion Appeal from Toulouse to Bordeaux: The court reasoned that since the detention had ended, the special expedited procedure for foreigners in detention under the Code of Entry and Residence of Foreigners and the Right of Asylum no longer applied, and because the litigant habitually resided in the Gironde department, the file must be transferred to the Administrative Tribunal of Bordeaux in the interest of the proper administration of justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'asile détention aux fins de transfèrement droit de séjour assistance judiciaire gratuite droit de pétition dispositif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 200 euros à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article R. 776-15 du code de justice administrative
D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Article 1er
The operative part explicitly orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Bordeaux.
Article R. 776-15
Cited implicitly as the basis for the designated magistrate to issue an order, although the specific order (transmission) falls under paragraph 2° of this article, which allows for transmission to the competent jurisdiction.
Article R. 312-8
Cited in the reasoning to establish that jurisdiction normally belongs to the administrative tribunal of the place of residence (Bordeaux in this case).
Article R. 221-3
Cited in the reasoning to establish the territorial jurisdiction (ressort) of the Bordeaux Administrative Tribunal, which supports the decision to transmit the file.
Article L. 614-9
Cited in the reasoning to establish the applicability of the special procedure, whose lapse justified the transmission, though the transmission order itself is administrative.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part explicitly orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Bordeaux.

Article R. 776-15

Cited implicitly as the basis for the designated magistrate to issue an order, although the specific order (transmission) falls under paragraph 2° of this article, which allows for transmission to the competent jurisdiction.

Article R. 312-8

Cited in the reasoning to establish that jurisdiction normally belongs to the administrative tribunal of the place of residence (Bordeaux in this case).

Article R. 221-3

Cited in the reasoning to establish the territorial jurisdiction (ressort) of the Bordeaux Administrative Tribunal, which supports the decision to transmit the file.

Article L. 614-9

Cited in the reasoning to establish the applicability of the special procedure, whose lapse justified the transmission, though the transmission order itself is administrative.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 juin 2023, M. B A, représenté par Me Saihi, demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'annuler l'arrêté du 25 juin 2023 par lequel le préfet de la Gironde l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et l'a interdit de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Gironde de procéder sans délai à l'effacement de son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 200 euros à son conseil en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu :

- l'ordonnance du 27 juin 2023 par laquelle le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a mis fin à la rétention du requérant ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Le Fiblec, premier conseiller, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués en application des articles L. 614-5 et L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. / Il peut, par ordonnance : / () / 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ; / () ". D'autre part, en vertu de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. / () ". Enfin, selon l'article R. 221-3 : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Bordeaux : / () / Gironde / () ".

2. Il résulte des dispositions de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que le législateur a entendu organiser une procédure spéciale afin que le juge administratif statue rapidement sur la légalité des mesures relatives à l'éloignement des étrangers, hors la décision refusant le séjour, lorsque ces derniers sont placés en rétention ou assignés à résidence. Lorsqu'il est mis fin, pour quelque raison que ce soit, à la rétention ou l'assignation à résidence de l'étranger, le jugement de l'ensemble des conclusions dont l'étranger avait saisi le tribunal ne relève plus de la procédure spéciale prévue à l'article L. 614-9. Dans un souci de bonne administration de la justice, compte tenu notamment de la brièveté des délais impartis pour le jugement de la demande, le tribunal administratif régulièrement saisi conserve compétence pour statuer selon la procédure prévue à l'article L. 614-4 ou L. 614-5. Toutefois, le président de ce tribunal peut transmettre le dossier au tribunal dans le ressort territorial duquel se trouve le lieu de résidence de l'étranger, notamment lorsque celui-ci dispose d'un domicile stable.

3. Par sa requête, M. A, placé en rétention administrative à Cornebarrieu (Haute-Garonne), a contesté devant le tribunal administratif de Toulouse un arrêté du préfet de la Gironde portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans. Toutefois, d'une part, par l'ordonnance susmentionnée du 27 juin 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse a mis fin à la rétention du requérant. D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé réside de manière habituelle dans le département de la Gironde, et plus particulièrement à Lormont. Dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A au tribunal administratif de Bordeaux.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Bordeaux.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à Me Saihi, au préfet de la Gironde et au président du tribunal administratif de Bordeaux.

Fait à Toulouse, le 29 juin 2023.

Le magistrat désigné,

B. LE FIBLEC

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,