Legislator Jurisprudence & Législation
2303666 Généré par l'IA

Jurisdictional Dispute Over Expulsion Order

Numéro de cause 2303666
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative order from the prefect of a department ordering their immediate departure from French territory, and sought further orders for the administration to re-examine their situation. The administrative court, applying the rule that litigation concerning individual police decisions against persons falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, found that since the litigant resided in a different department (Ain) than the one whose prefect issued the contested order (Haute-Savoie), the case fell under the jurisdiction of the administrative tribunal in that place of residence, and consequently ordered the immediate transmission of the file to the competent tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L761-1 du code de justice administrative, article R. 776-15 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article R. 312-8 du même code; Jurisdictional Dispute Over Expulsion Order: The administrative court, applying the rule that litigation concerning individual police decisions against persons falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of the person's residence at the time of the decision, found that since the litigant resided in a different department (Ain) than the one whose prefect issued the contested order (Haute-Savoie), the case fell under the jurisdiction of the administrative tribunal in that place of residence, and consequently ordered the immediate transmission of the file to the competent tribunal.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préfectorale de renvoi dispositif rupture de ban préfet de police recours en annulation en droit de l'Union règlement du conflit juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Lyon.

The operative part of the order transmits the case file to the Lyon administrative tribunal.

Article R. 312-8 du même code

This article defining the competent court was the basis for the decision to transfer the case file.

Article R. 776-15 du code de justice administrative

This article grants the designated magistrate the power to issue an order transferring the case file without delay.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 juin 2023, Mme B A, représentée par Me Dabbaoui, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 7 juin 2023 par lequel le préfet de la Haute-Savoie lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an ;

2°) d'enjoindre à l'administration de réexaminer sa situation dans le délai de 15 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus () par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. Il peut, par ordonnance transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ".

3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A réside à Gex (Ain), dans le ressort du tribunal administratif de Lyon. Il résulte des dispositions précitées de l'article R. 312-8 du code de justice administrative que le litige relève de la compétence de ce tribunal administratif. Dès lors, il y a lieu de lui transmettre le dossier de la procédure.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Lyon et à Mme B A.

Fait à Grenoble, le 14 juin 2023.

Le magistrat désigné,

T. Pfauwadel

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Savoie en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.