Legislator Jurisprudence & Législation
2303646 Généré par l'IA

Company's Uncontested Withdrawal of Appeal Against Implied Rejection of Tariff Notification

Numéro de cause 2303646
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an administrative appeal seeking the annulment of an implied rejection decision concerning a revised tariff notification and requesting the public authorities be ordered to withdraw or repeal that notification, along with seeking costs. Subsequently, the applicant explicitly and unconditionally withdrew its entire claim. The court, acting under its authority to record uncontested withdrawals, issued an order formally acknowledging the company's withdrawal of the petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company's Uncontested Withdrawal of Appeal Against Implied Rejection of Tariff Notification: Subsequently, the applicant explicitly and unconditionally withdrew its entire claim. The court, acting under its authority to record uncontested withdrawals, issued an order formally acknowledging the company's withdrawal of the petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande notification de la décision titre exécutoire pour les créances non contestées litige en matière de tarif annulation de la décision administrative procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly orders that the withdrawal of the request be recorded.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the president to rule on requests involving a withdrawal of the case (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 juin 2023, la société Hygie Solaire, représentée par

Me Le Bihan-Graf, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 27 avril 2023 de la ministre de la transition énergétique et du ministre délégué chargé des comptes publics ;

2°) d'enjoindre, sous astreinte, à la ministre de la transition énergétique et au ministre délégué chargé des comptes publics de retirer la décision de notification du tarif révisé du 18 novembre 2021, dans un délai de deux mois suivant la décision à intervenir, subsidiairement d'abroger cette décision ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2023, la société requérante déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. La société requérante a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la société Hygie Solaire.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Hygie Solaire, au ministre de la transition énergétique et au ministre délégué chargé des comptes publics.

Fait à Montpellier, le 30 janvier 2024.

Le président,

E. Souteyrand

La République mande et ordonne au Premier ministre en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 30 janvier 2024.

La greffière,

A.Farell