Company v. Government Ministers (Discontinuance)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought annulment of an implicit rejection concerning a revised tariff notification from two government ministers, requesting an injunction to withdraw the notification and payment of legal costs. The court issued an order, pursuant to administrative justice code provisions allowing the presiding judge to record withdrawals, because the requesting company subsequently filed a clear and simple notice of discontinuance of its entire claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Company v. Government Ministers (Discontinuance): The court issued an order, pursuant to administrative justice code provisions allowing the presiding judge to record withdrawals, because the requesting company subsequently filed a clear and simple notice of discontinuance of its entire claim.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered to give notice of the withdrawal of the request.
The court ordered the notification of the decision.
This article was cited in the initial prayer for relief regarding costs, but since there is no disposition regarding costs in the final orders (Article 1 and 2), it is excluded based on the rules.
This article justified the power of the President to rule by ordinance on the giving of notice of withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 juin 2023, la société Tengauloise, représentée par
Me Le Bihan-Graf, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 27 avril 2023 de la ministre de la transition énergétique et du ministre délégué chargé des comptes publics ;
2°) d'enjoindre, sous astreinte, à la ministre de la transition énergétique et au ministre délégué chargé des comptes publics de retirer la décision de notification du tarif révisé du 18 novembre 2021, dans un délai de deux mois suivant la décision à intervenir, subsidiairement d'abroger cette décision ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros en application de l'article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2023, la société requérante déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. La société requérante a déclaré se désister des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la société Tengauloise.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Tengauloise, au ministre de la transition énergétique et au ministre délégué chargé des comptes publics.
Fait à Montpellier, le 30 janvier 2024.
Le président,
E. Souteyrand
La République mande et ordonne au Premier ministre en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 30 janvier 2024.
La greffière,
A. Farell