Legislator Jurisprudence & Législation
2303584 Généré par l'IA

Work Authorization Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2303584
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a prefectural decision denying a work authorization for a position as a general laborer in a company located in the Essonne department, which the administrative tribunal addressed based on rules of jurisdiction. The court ruled that disputes concerning work authorizations for foreign nationals fall under the category of litigation related to professional activities governed by labor legislation, and thus, under Article R. 312-10 of the Code of Administrative Justice, jurisdiction belongs to the administrative tribunal where the place of professional practice is situated; consequently, as the intended workplace was in the jurisdiction of Versailles, the tribunal of Montreuil ordered the transmission of the file to the competent administrative tribunal of Versailles pursuant to Article R. 351-3 of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 5221-1 du code du travail, article R. 312-10 du code de justice administrative, Art. R. 351-3 du code de justice administrative; Work Authorization Jurisdiction Dispute: The court ruled that disputes concerning work authorizations for foreign nationals fall under the category of litigation related to professional activities governed by labor legislation, and thus, under Article R. 312-10 of the Code of Administrative Justice, jurisdiction belongs to the administrative tribunal where the place of professional practice is situated; consequently, as the intended workplace was in the jurisdiction of Versailles, the tribunal of Montreuil ordered the transmission of the file to the competent administrative tribunal of Versailles pursuant to Article R. 351-3 of the same code.

Mots-clés

Généré par l'IA
litiges du travail travaux soumis à autorisation décision étrangère règlement du conflit juridictionnel ressortissants étrangers compétence spéciale en matière de contrats de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Versailles.

This is the primary operative order, dictating the transfer of the case file.

Art. R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mars 2023, M. B A, représenté par Me Lerein, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 mars 2023 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande d'autorisation de travail ;

2°) d'enjoindre au préfet lui délivrer une autorisation de travail et un récépissé de demande de titre de séjour dans un délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil d'une somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que ce dernier renonce au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Selon l'article R. 312-10 du même code : " Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n'a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession. () ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 5221-1 du code du travail : " Pour exercer une activité professionnelle salariée en France, les personnes suivantes doivent détenir une autorisation de travail () 1° Etranger non ressortissant d'un Etat membre de l'Union européenne, d'un autre Etat partie à l'Espace économique européen ou de la Confédération suisse ; () ".

4. Il résulte de ces dispositions que les litiges relatifs aux autorisations de travail délivrées à des ressortissants étrangers au titre des articles R. 5221-1 et suivants du code du travail constituent des litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles au sens de l'article R. 312-10 du code de justice administrative et relèvent, par suite, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l'établissement ou l'exploitation dont l'activité est à l'origine du litige, soit le lieu d'exercice de la profession.

5. Il ressort des pièces du dossier que, par la décision attaquée, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté la demande d'autorisation de travail présentée par M. A en vue de l'exercice par ce dernier de la profession d'ouvrier polyvalent auprès de la SARL HB, située à Longjumeau, dans le département de l'Essonne. Ainsi, le recours introduit par celle-ci à l'encontre de cette décision relève de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'exercice de la profession de M. A, en l'espèce le tribunal administratif de Versailles. La requête de M. A doit, par suite, être transmise à cette juridiction en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Versailles.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la présidente du tribunal administratif de Versailles.

Fait à Montreuil, le 24 mars 2023.

Le président du tribunal,

M. C