Petition Dismissed for Failure to Attach Challenged Decision
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a mediation commission's decision from June 26, 2023, which denied priority and urgency status to their application. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged decision to the filing, despite being formally requested by the registry to regularize the application within a prescribed fifteen-day period, leading the tribunal to apply the provision allowing for the rejection of incomplete and uncorrected petitions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative; Petition Dismissed for Failure to Attach Challenged Decision: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to attach the challenged decision to the filing, despite being formally requested by the registry to regularize the application within a prescribed fifteen-day period, leading the tribunal to apply the provision allowing for the rejection of incomplete and uncorrected petitions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis allowing the President of the chamber to reject the request summarily as inadmissible.
Cited to establish the requirement for attaching the contested decision, the breach of which justifies inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2023, M. B A demande au tribunal d'annuler une décision de la commission de médiation DALO du Var du 26 juin 2023 refusant de reconnaître sa demande comme prioritaire et urgente.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ".
3. M. A ne produit pas la décision attaquée. Il lui a été demandé, par lettre du greffe du 2 novembre 2023, de régulariser sa requête dans un délai de quinze jours. Il n'a pas produit ladite décision. Par suite la requête doit être rejetée comme manifestement irrecevable.
ORDONNE
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Toulon, le 22 février 2024.
Le président de la 1ère chambre
Signé :
J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Et par délégation,
La greffière.