Prefectural Order Annulment Denied Due to Procedural Insufficiency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a prefectural order that denied a residence permit and ordered departure from French territory, based on the applicant not meeting the conditions for a family-related residence permit due to insufficient justification of contribution to the upkeep and education of her child. The court summarily dismissed the application because the litigant's sole argument, asserting eligibility for the residence permit under the same legal basis, lacked the necessary specific details required by the rules of procedure to allow for an assessment of its merit, thus resulting in manifest inadmissibility under the relevant administrative justice code provision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative; Prefectural Order Annulment Denied Due to Procedural Insufficiency: The court summarily dismissed the application because the litigant's sole argument, asserting eligibility for the residence permit under the same legal basis, lacked the necessary specific details required by the rules of procedure to allow for an assessment of its merit, thus resulting in manifest inadmissibility under the relevant administrative justice code provision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative part rejecting the request, but it does not cite a legal basis, so we must rely on the citation leading to the rejection.
The court rejected the application based on the manifest inadmissibility of the grounds cited by the applicant, as per this provision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 août 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 15 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de lui délivrer une carte de séjour et l'a obligée à quitter le territoire français.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Bongrain, conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2. Le préfet de Mayotte a rejeté la demande de carte de séjour de Mme A, ressortissante comorienne née le 18 décembre 1999 au motif que celle-ci ne remplissait pas les conditions prévues par l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en l'absence de justificatifs de contribution à l'entretien et à l'éducation de son enfant. Pour contester cette décision, la requérante se borne à indiquer qu'elle peut prétendre à la délivrance d'une carte de séjour sur ce même fondement. Dans ces conditions, un tel moyen n'est pas assorti des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par suite, la requête de Mme A se trouve entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en toutes ses conclusions, en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Copie en sera adressée au préfet de Mayotte
Fait à Mamoudzou, le 31 mai 2024.
Le magistrat désigné,
A. BONGRAIN
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.