Legislator Jurisprudence & Législation
2303434 Généré par l'IA

Prefectural Residency Denial Annulment Deemed Withdrawn After Failure to Confirm Principal Action

Numéro de cause 2303434
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request for the annulment of a prefectural decision denying residency and ordering departure, along with ancillary requests, was deemed to be withdrawn because the applicant failed to confirm the maintenance of her principal annulment action within the one-month deadline following the rejection of her related request for interim suspension, as required by the Code of Administrative Justice when the suspension denial was based on the lack of a serious doubt concerning the legality of the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-2; Prefectural Residency Denial Annulment Deemed Withdrawn After Failure to Confirm Principal Action: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union fiction de retrait expulsion préfectorale délai de départ révocation de l'autorisation de séjour représenté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".
Article 1er
The decision grants acknowledgment of the withdrawal of Ms. C A B's application for annulment.
Article R. 222-1
Cited as the general legal basis allowing the President to issue an order acknowledging a withdrawal (désistement).
Article R. 612-5-2
Cited as the specific procedural basis leading to the deemed withdrawal (désistement d'office) due to failure to confirm the request after the summary judgment rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The decision grants acknowledgment of the withdrawal of Ms. C A B's application for annulment.

Article R. 222-1

Cited as the general legal basis allowing the President to issue an order acknowledging a withdrawal (désistement).

Article R. 612-5-2

Cited as the specific procedural basis leading to the deemed withdrawal (désistement d'office) due to failure to confirm the request after the summary judgment rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 14 août 2023 et 11 mars 2024 sous le n° 2303434, Mme C A B, représentée par Me Dedry, avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 9 juin 2023 par lequel le préfet de Mayotte a refusé de l'admettre au séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français ;

2°) d'enjoindre au préfet, sous astreinte, de lui délivrer le titre de séjour sollicité ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu l'ordonnance du 13 mars 2024 par laquelle le juge des référés a rejeté le référé-suspension formé par Mme A B sous le n° 2400420.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-2 du même code : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

3. En application des dispositions précitées du 2ème alinéa de l'article R. 612-5-2, Mme A B a été informée, lors de la notification de l'ordonnance rejetant le référé-suspension introduit sous le n° 2400420, laquelle était notamment motivée par l'absence de moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse, de la nécessité de confirmer le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois, faute de quoi elle serait réputée s'être désistée. Cette notification ayant été effectuée le 19 mars 2024 et un délai de plus d'un mois s'étant écoulé depuis cette date sans que Mme A B n'ait formé un pourvoi en cassation ni exprimé sa volonté de confirmer sa requête en annulation, il y a lieu de constater le désistement d'office.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A B à l'égard de sa requête en annulation.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A B et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 26 avril 2024.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2303434