Withdrawal of Driving License Annulment Proceedings Due to Lack of Confirmation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a five-month suspension of their driving license issued by the sub-prefect of Vienne, but the President of the administrative tribunal, following established procedure, invited the litigant's counsel via electronic notification on December 16, 2024, to expressly confirm the continuation of the proceedings. Since the litigant failed to provide this confirmation within the prescribed one-month period, the court ruled, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that the litigant was deemed to have withdrawn their request, and an order was issued recording this withdrawal of proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Driving License Annulment Proceedings Due to Lack of Confirmation: Since the litigant failed to provide this confirmation within the prescribed one-month period, the court ruled, pursuant to the relevant administrative justice code provisions, that the litigant was deemed to have withdrawn their request, and an order was issued recording this withdrawal of proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article grants formal notice of the withdrawal of the case, based on the application of Article R. 612-5-1 CJA.
This article's provisions were applied to consider the applicant as having withdrawn his request because he failed to confirm its maintenance.
This article grants the President the power to issue an order to formally note withdrawals.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 mai 2023, M. B A, représenté par Me Weckerlin, demande au tribunal d'annuler la décision en date du 9 mai 2023 par laquelle le sous-préfet de Vienne a suspendu son permis de conduire pour une durée de 5 mois.
Par un mémoire en défense, enregistré 5 juin 2023, le préfet de l'Isère conclut au rejet de la requête de M. A.
Une demande de maintien de la requête a été adressée au conseil de M. A le 16 décembre 2024, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de
ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3. Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () "
4. En dépit de la demande qui a été adressée à son conseil le 16 décembre 2024 via l'application " Télérecours " et lue le 17 janvier 2025, M. A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. A, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, doit être regardé comme s'étant désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 12 mars 2025.
Le président,
J.P. WYSS
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.