Administrative Decision Annulment Sought for Language Exam Exemption Refusal and Appeal Rejection Following Procedural Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought annulment of the administrative decision refusing to exempt their child from a modern language examination for the baccalaureate and the rejection of their prior administrative appeal. The court issued an order by noting the withdrawal because the litigant failed to expressly confirm maintenance of their claims within the one-month period granted following an invitation sent pursuant to procedural rules, after the court questioned whether the request remained of interest to the applicant, thus deeming the applicant to have withdrawn the entirety of their claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A, Vu la procédure suivante, Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative; Administrative Decision Annulment Sought for Language Exam Exemption Refusal and Appeal Rejection Following Procedural Withdrawal: The court issued an order by noting the withdrawal because the litigant failed to expressly confirm maintenance of their claims within the one-month period granted following an invitation sent pursuant to procedural rules, after the court questioned whether the request remained of interest to the applicant, thus deeming the applicant to have withdrawn the entirety of their claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally records the withdrawal of the instance.
This introductory phrase is used to justify the application of procedural rules in the operative part.
This provision authorizes the President to grant record of withdrawal by order.
This provision allows the President to invite the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to deemed withdrawal.
This provision establishes the deemed date of receipt for electronic communications related to the confirmation request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 septembre 2023, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 8 juin 2023 par laquelle la rectrice de l'Académie de Montpellier a refusé de dispenser son fils d'épreuve de langue vivante au baccalauréat, ensemble le rejet de son recours gracieux.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; ().
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".
3. Mme A a été invitée, par lettre du 27 mars 2025 à confirmer expressément si elle maintenait ses conclusions dès lors que l'état du dossier permettait de s'interroger sur l'intérêt que conservait la requête pour elle. A défaut de consultation, ce courrier doit être réputé avoir été reçu dans un délai de deux jours ouvrés en application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation expresse des conclusions de la requête dans le délai d'un mois, imparti par la lettre du 27 mars 2025, la requérante est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et à l'Académie de Montpellier.
Fait à Nîmes, le 28 mai 2025 .
La présidente de la 1ère chambre,
C. BOYER
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.